电力行业碳排放配额指标分配研究分析

广东省试点市场2018年度电力行业碳排放配额计算方法

  禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

3.3.3广东试点碳市场与全国碳市场电力行业配额计算方法比较

根据表1和表4的对比分析，广东试点市场与全国碳市场电力行业配额分配方法存在以下主要区别： 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

(1) 配额分配方法不同。全国碳市场统一采用基准线法，广东试点市场采用基准线法与历史强度下降法结合；

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

(2) 配额计算方法不同。全国碳市场机组的配额按供电配额和供热配额分别计算，各类型机组的供热配额分配基准值全部为0.1118tCO2/GJ；广东试点碳市场采用基准法计算配额时，供热部分的配额是通过供热量折算得出的发电量来计算； 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

(3) 对于采用基准线法的机组类型划分不完全相同；

本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

(4) 所采用基准值的定义与数值均不同。全国碳市场是采用供电排放强度，广东试点市场则采用发电排放强度，数值上的直接对比没有可比性。参考《电力行业碳排放配额分配方案的比较》对两者数值上的估算处理结果：总体而言，600MW及以上机组类型，全国碳市场要稍低于广东试点市场基准值，而600MW以下基准值类型，全国碳市场则要稍高于广东试点市场基准值。