禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
表1:全国碳交易市场电力行业配额计算方法 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
3.各地试点碳市场电力行业配额分配方法及特色
目前,全国有北京、上海、天津、广东、深圳、重庆和湖北七个碳交易试点以及福建作为非试点地区开展了碳配额交易。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
虽然各试点配额确定方法都是“历史法”或“基准线法”或两者的混合法,但是除了重庆采取自主申报的分配方法外,其余6个试点碳市场均根据各省市的经济发展水平、能源消费结构、产业结构以及重点产业和未来发展的规划对配额确定方法进行了一些变化和革新。如一些试点采用的是以前几个年度的二氧化碳平均排放强度作为基准值,即历史强度法,该方法介于“祖父法”和“标杆法”之间,是中国试点碳市场对碳配额确定方法的创造性使用,是在碳市场建设初期,行业和产品标杆数据缺乏的情况下确定碳配额的过渡性方法。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
相对于“历史法”,“基准线法”的最大优点就是避免“历史法”中可能会产生“鞭打快牛”效果的缺陷,最大程度地体现了碳配额分配中的公平性原则,发挥碳市场激励企业减排的目的。但是实施“基准线法”的难度较大,不仅要考虑如何确定不同行业、不同设施、不同生产流程中的基准值,对企业生产范围、设备数量和计量方式的数据都有很高的要求,容易受主观因素的影响。因此“基准线法”主要应用于工艺流程相对统一、排放标准相对一致的行业,如电力行业。
本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
鉴于重庆采用自主申报的分配方法以及四川尚未开展配额交易的现状,本文主要研究除重庆和四川外的6个试点碳市场和福建1个非试点地区中电力行业的配额分配方法及其特色,从而为非试点省份碳市场进一步的电力行业配额分配决策提供建议。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。