发达国家输出规则掌握全球碳定价权
主持人：既然目前全球范围内没有统一的碳核算标准，欧盟如何定位其他国家与欧盟自身碳排放的差别，由此来定义其他国家需要缴纳的碳税？
聂兵：其实我们回顾西方发达国家发展的历史，特别是从关税制度、贸易制度到资本输出，很多时候被我们称作输入国。实际上机制、制度，体系都不完善。我想可能也是欧盟自己愿意看到的，因为正好可以输出它的机制和体系，让你接受它的规则。所以从《京都议定书》（Kyoto Protocol）开始到现在，我们可以认为它是一种阴谋论，甚至是阳谋论。我现在就是有这样的一些优势，就是要输出我的体制、我的定价规则，你接受也好，不接受也好。但从产品贸易的角度来讲，你可能不得不接受。
我们回想当初发达国家资本输出的时候，输入国在很多体制建设不完整，所以被迫接受西方的资本相关制度、方法和规则。如果你不接受，就不能够参与到欧盟的经济体系。目前欧盟在推行CBAM的时候，如果说你有碳交易体系以及定价机制，但你的价格比我低。比如像中国，我们目前碳价可能是在几十元人民币，而欧盟是在80欧元以上，这种情况你必须要支付价格差。如果说一个国家或地区没有很成熟的碳交易体系，你就要接受欧洲来帮你输出这种碳交易的制度。而这种处理方式是技术上的，我认为技术上的难度并不是很大。目前来看，在碳排放的定价权上来讲，如果CBAM实施的话，至少在一段时间内，世界碳价的定价权会在这些发达的国家手上。 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
