从大气中移除二氧化碳
第三，“碳管理”一词还包括二氧化碳移除方法（CDR）。与基于化石能源二氧化碳的CCS和CCU工艺链相比，CDR工艺链具有净负排放平衡。这是因为二氧化碳要么来自生物源，要么从周围空气中去除。然后，二氧化碳可以持久地封存在地质、陆地或海洋的储层中，或以产品的形式封存。因此，CCU和CCS可以成为CDR过程链的一部分。
显然，要在中期实现净零目标，使用CDR方法是必要的。政府间气候变化专门委员会（IPCC）评估的情景表明，本世纪下半叶需要实现二氧化碳净负排放，以达到《巴黎协定》的温度目标。欧盟和德国的许多气候政策战略文件表明，在实现温室气体净零排放的道路上，预计将使用土地利用、土地利用变化和林业（LULUCF）部门的二氧化碳移除和基于CCS的清除方法，如BECCS和DACCS。海洋移除方法最近也受到越来越多的关注（SWP评论12/2023）。在政策辩论中，通常只有基于CCS的CDR方法才被纳入“碳管理”这一集体术语；基于LULUCF的CDR方法在欧盟层面被称为“碳农业”，在德国被称为“自然气候保护”的一部分。
基于LULUCF的移除方法已经成为气候政策的一个组成部分。欧盟气候法（EU Climate Law）已经允许从LULUCF部门净移除2.25亿吨二氧化碳，为实现到2030年减排55%的目标做出贡献。另一方面，基于
碳排放化合物的去除方法（如BECCS、DACCS）尚未纳入德国或欧洲的气候政策。在Fit for 55的制定过程中，基本上避免了对这些方法的讨论。从所有关于实现温室气体中和的主要建模研究中可以明显看出，基于CCS的CDR方法的整合是即将到来的气候政策任务之一。近几个月来，布鲁塞尔和德国政府的决策者已经明确表示了这一点（SWP评论40/2022）。
目前的关键政治挑战是明确二氧化
碳减排在气候政策中的作用。来自民间社会和科学界的批评声音担心，移除能力的扩大可能导致化石排放的抵消。另一方面，支持者指出，需要平衡预期的残余排放，这是不可避免的，或者只能以非常高的成本避免，并且看到如果没有扩大足够的二氧化碳移除能力，就无法实现净零目标的危险。
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
