实际上,据易碳家了解到,早先欧盟曾经威胁如果IMO未能如期找到一个全球性的解决方案,欧盟将参照他们将航空部门纳入欧盟排放交易体系(ETS)的设计,在2013年执行自己的航运法规。不过在航空碳税引起了重大外交纷争之后,欧盟宣布推迟航空碳税,并在海运业减排方面也收缩了推行力度。 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
“关于进一步全球性措施正在IMO层面上讨论,但我们需要能够快速将现有船舶纳入减排措施的政策,例如说针对已经存在船舶的能源效率等措施。”委员会在一项声明中表示。
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
欧洲共同体船东协会(ECSA)则立即发文表明,“可以看到欧盟二氧化碳排放量MRV倡议之中的价值,此举为找到最合适的国际航运排放量监测全球解决方案作出了贡献。” 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
不过,ECSA的立场文件也着重强调,对于国际航运界的任何MRV方面的强制性规定,必须在IMO层面上得以商讨且需要确保其系统全球统一。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
ECSA并认为,任何的MRV系统,必须具有准确、操作简单、符合成本效益的特点。
本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
斯特林对本报记者表示,能理解欧盟希望对航海业实行碳税征收,然而在一个区域中实行碳税是非常困难的,更希望的是一个全球的行业碳排放规定出台。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
“欧盟希望先监控碳排放,也选择了正确的组织IMO来执行,我们认为这是欧盟正确的推动政策。”斯特林表示,不过据他了解对于如何实现MRV的商榷还尚未结束。