各国审慎监管理念有所差异,弱化了全球气候风险应对效果
气候变化带来的风险是全球性问题,即便单个国家或机构可以通过相关措施对冲气候变化所带来的风险,但“认知失调”(随着越来越多的国家认识到气候相关风险的重要性,其应对行动却相对欠缺)也使全球审慎监管步伐并不一致。OMFIF (2020)对全球 33 家央行和监管机构的调查显示,有 39% 的机构不支持使用审慎监管工具来应对气候风险,主要原因在于:第一,不同国家的监管机构职能不一。高收入国家的大多数央行职责相对狭窄,主要关注价格稳定,在不涉及任务目标的情况下,通常避免干预市场动态或政府政策,主要通过开发和促进使用评估工具(如气候压力测试)增强金融系统对气候相关风险的弹性(Campiglio 等,2018);第二,审慎监管的效果具有不确定性。如在资本监管上,通过降低绿色因素的风险权重,可以引导绿色投资。但一些监管机构对这种非常规的审慎监管工具较为谨慎,因为绿色并不意味着没有风险,而这种干预可能造成市场扭曲。
内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。