1.PPP框架下“按绩效支付”的权利义务配置及优点 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
“按绩效支付”模式,包括“纯按绩效”和“建设性按绩效”两种类型。“纯按绩效”要求全部或部分资产是开放的、功能完整的和无障碍的,可供公众完全使用。“建设性按绩效”除满足“纯按绩效”要求外,全部或部分资产还必须满足合同特别规定的绩效、安全和质量标准。政府通常为公共所有权人提供更强的衡量和管理工具,确保比自己提供服务情况下更高质量的服务。
“按绩效支付”模式中,各方的权利义务配置如下:(1)公路项目的设计、建造、融资营运、保养等风险由私人承担;(2)通常适用项目的特征包括:没有直接收入且绩效或营运产出比较容易监管,收入和需求难以预期或在营运期间会发生变化,服务质量比收入最大化更重要;(3)政府和私人的义务封顶且私人融资比政府融资成本更低;(4)政府承担需求风险,协助私人降低融资成本和风险;(5)在被特许者为项目提供高效的建设、营运和保养的情况下,政府为其设置有效激励手段。 本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
“按绩效支付”具有以下优点:(1)政府获得长期预算的确定性(在“按绩效支付”下,政府不必一次性支付所有费用);(2)政府仅在项目营运后开始支付,促使私人更快交付项目;(3)私人营运者将重点放在满足特定服务标准上(以结果为准),而不是尽快取得收益,从而保证项目质量;(4)在使用者付费模式下,政府完全控制通行费收入;(5)保养及未来资本更新和替换完全到位,考虑全周期成本效益;(6)政府将定期支付的款项列入财政预算,并非公共债务,而是源于财政拨款;(7)对私人部门而言,现金流比收费特许和影子收费更稳定。
2.以VFM构建绩效考核机制 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
为获得项目效益、便于对私人的考核,“物有所值Value of Money(VFM)”分析是英国、加拿大、美国等国采用的主要手段。
本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
VFM判断项目是否适用PPP的方法是,分析PPP下较高的私人融资成本是否可被政府建设、营运的成本风险以及全部有效收益抵消。对政府融资和私人融资建立详细的融资模式,对现金流的净值进行比较,以帮助政府做出选择。 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
VFM通常在项目采购前进行,通过设定一系列条件,检测各种变量的敏感性。在不同采购阶段,政府应考虑各种质量因素。例如:更快的交付方式、更高的服务质量、管理和监管能力、可行的绩效担保和保证、债务容量和现金流的影响、获得更长和更大的预算确定性。