中国ESG还处于启蒙期？ 立法是个漫长的过程
要建设世界一流企业，加快构建接轨国际、符合国情的ESG评级体系，央企就应该承担起主要责任，而且要做好表率作用。所以，今年4月，国资委成立社会责任局。
黄俊鹏指出，目前中国ESG领域最大的痛点：一个是规则问题，一个是标准问题。
“目前ESG测评权威度不够，而且可信度不高，不够‘严肃’，谁都可以评，各家机构评出来的差异甚大，有些企业对ESG的定位就是捐赠、种树、做公益。”黄俊鹏指出，很多企业对ESG的认知还停留在过去，但CSR和ESG是完全不同概念。
"企业目前也缺乏这方面的专业人才， ESG领域通常归到品牌部门，没有融入企业战略及经营业务。企业对ESG的认识还有待提高，将它做成一个核心竞争力，可以在政府和资本方面塑造企业的友好形象，降低企业经营风险。"
事实上，ESG涉及企业层面非常博大的范畴，而每个行业的盈利模式又存在差异，这对于框定ESG的标准或架构评价体系也增加了难度。2022年1月，上交所、深交所同步修订了《股票上市规则》，增加了企业社会责任、ESG相关内容。
黄俊鹏所认同的逻辑是，需要针对特定行业设定特定的评价体系，并且多项配套政策相互匹配。
“以
绿色建筑来看，从2006年《
绿色建筑评价标准》的发布，经过了16年才逐步在各个省市完成立法。企业不会主动去做，央企也不见得有多么大的积极性去增加成本、降低市场竞争力，必须通过强制手段让企业实践，ESG也类似。”
黄俊鹏认为，将来ESG要立法会是一个漫长的过程。“中国要制定自己的游戏规则。像现在信息披露里的
CDP规则、GRI规则都是国外的。中国应该有自己的规则、指标体系，把它变成行业标准，推动社会进步。”
为此，就房地产而言，他建议，在未来五六年，甚至两三年的时间之内，看看是否可以强制做房地产行业碳排放信息披露，多少没关系，按照标准披露就行。
“我们正在做房地产企业碳中和评价导则，里面便有房地产企业碳排放责任的划分和计算方式，进而形成房地产企业ESG的评价标准。” 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
