征收碳税不会威胁拖累中国经济增长

　【斯德哥尔摩大学国际经济研究所教授、瑞典财政政策委员会委员 约翰·哈斯勒】非常感谢能够给我这个机会,在这里来探讨一下一个非常重要的议题,不仅仅是我认为是非常重要的,气侯的变化已经成为了在政策的讨论中非常重要的议题在各个国家都是如此。在尤其是温室气体的排放尤其是全球变暖这方面,在讨论这些问题的过程中,有些人提到气侯变化对于人类的一大威胁,他们可能会提到,这可能是我们人类历史上碰到的更大的威胁,同时也有其他人,他们并不相信有这样严重的气侯变化。我想做的工作是从宏观经济学家的角度来看待这样的问题。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

    我花了几年的时间来研究这个议题,尤其是在跟我们的自然科学家的同事进行了很多讨论之后,包括瑞典一些自然科学家,做这些的工作的时候,我做一下简要的测算,这些测算由气侯变化带来的成本。那么这些成本主要以化石燃料碳排放来表达的,这些帮助我们弄清它的规模,还有到底碳税是什么样的规模比较好。比如说煤可能是气侯变化最大的挑战,它是不是应该征收煤税。

    首先我们必须要看一下,就是对于这个化石碳的排放,每吨的排放直接进入到了我们的大气,使得我们整个大气中目前二氧化碳的浓度增加,影响了全球的气侯,一会儿进行更多的详细的探讨,气侯的变化将会给全球的经济带来很多方面的影响。我们这里看到使用化石燃料,使用者得到了益处,对全球的其他人带来了负面效果,这种状况不仅仅是由市场解决,政府的协调是非常重要的。就像我提到的一样,我跟大家介绍一个简单的透明的计算,就是化石燃料的每吨的成本,通过这个成本平算一下最优的水平是什么样的,另外一个为什么要限制二氧化碳的排放,这个是非常透明也非常简化的版本,但是这种透明的计算将带来很多的增值的推动的作用,从自然科学上来讲,大气的二氧化碳影响到全球能源的平衡,也就是能源的流入流出,这里的问题,二氧化碳很快地穿透阳光,那么将会让流出地球的热量,实际上并不能很好地穿透阳光,所以二氧化碳会带来温室效应。所以这样二氧化碳能够穿透高频率的光,但不能穿越长波等等,这些做了很多的研究,在化学方面1903诺贝尔奖得主,他探索到了,他说实际上全球的平均的一个温度以及二氧化碳的浓度一个比例上升之间有直接的联系,也就是说在19世纪的时候就提出了二氧化碳浓度上升1%,就使得地球的平均温度上升0.1度。就是说二氧化碳温度翻番,就使全球的温度平均上升4度左右,我的同事也参与到这个项目的研究中,他也收集了大量的资料,从实际的角度不仅仅是如此,温室气体带来的直接影响,还有反馈的影响。这样一些反馈反射能够进一步加强或者弱化这个影响。那我们看到,就是如果在这个我们的整个北冰洋,会出现更大的水汽的增加,比如说负面的影响,云的形成,由于这种温室气体,云的形成会增加,包括空气中的颗粒也会增加,这也是我们刚才提到的,所以大家可以看到的总体的效果并不是特别清楚。但是我们也可能对于这些影响,它的一个计算实际上也就是说对于二氧化碳的一个浓度增加的话,增加一倍,翻一番的话,温度会上升3度。那么一旦我们了解到这个之后,我们也看到二氧化碳的影响对全国各个部分不均衡,整个气侯这块,我们不仅仅探讨平均的问题,我们要看一下降水,还有其他的指标,也是非常重要的。温度气侯变化以及二氧化碳浓度的变化之间的关系实际上并不一定是这是完全就是得到了一个共识,我们知道可能有一些某一定的一个积点,当二氧化碳达到一定的程度之后,温度会更加快速的变化。目前对于温度和二氧化碳的之间有比较明确的关系,目前来看非常重要的问题,怎么样评估一下化石原则,也就是二氧化碳排放带来的外部的效应,怎么样评估外部的效应,这个问题我想可以分成子问题来看待。