基于边界条件的售电市场模式与开放路径设计

 

2019年，浙江首次试水售电市场，开展了为期两个月的中长期交易。由浙发改能源〔2019〕405号文可以看出，此次浙江售电市场设计采用顺价模式执行输配电价体系，发电企业的结算电价即为交易电价；市场用户结算电度电价由发电侧交易价格顺价模式形成，终端用户实行峰谷分时电价，由原峰谷分时电价加减用户交易价格与目录电价差值得出。市场设计时采用了边界1和边界2，是一个非典型的市场模式，导致电网公司不能足额回收交叉补贴，相反，售电公司获得超额利润。

2020年售电市场交易中，用户侧恢复了目录电价定价体系，但在发电侧打破了单一电价模式，改为峰谷电价。为了防止交叉补贴的再次流失，设置了市场基准谷电比参数，进一步控制了上网加权平均价，防止交叉补贴向电厂侧外溢，市场设计时采用了边界1、边界2和边界3，即回收模式。

整体来看，浙江售电市场处于本文所指出的演进路径2中阶段2回收模式。但其为确保全口径结算费用平衡，采用目录电价方式回收交叉补贴，实质上是对负荷侧价格形式的限制，并未打破原有目录电价体系，并未实质上实现市场自由定价。根据文章所提出的路径方案2，浙江售电市场路径设计，应当随着发用电计划放开，在处理交叉补贴问题上化繁为简，采用边界4独立核算方式分摊交叉补贴，使整个市场演进逐步达到第3阶段分摊模式，同时引入现货模式，最终发展为目标模式。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com