他解释，P2P领域的资产证券化主要是把流动性差，但又有可持续现金流收入的预期收益作为标的，进行拆分，对接投资人。从实践操作来看一是小贷、融资租赁、保理等的预期收益权;二是债权包的转让。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
这其中，“如果是将某单个项目的预期收益权进行再质押融资，风险并不会太大。但如果是把几笔不同额度、期限的债权打包转让，可能会有资金池的嫌疑。”樊东平认为，后者“打包”的模式被禁止是合理的，前者“一对一”转让则可以做，二者应该区分对待。
本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
很早就涉足租赁、保理等产品的爱投资5月5日刚刚发布一笔租赁项目到期不能兑付的消息。CRO刘博回应表示，该项目是因为借款企业的经营问题导致，后续按照公告所说的10天期限内完成兑付是没有问题的。“相对而言，融资租赁业务其实比担保类业务风险要低，因为质权已经落实到租赁公司，租赁物的处置也更容易。”他解释。
对于上述消息中的禁止性规则，刘博个人判断，监管层所透露出的信息是“P2P只能做金融市场的小板块，不能将触角伸得太长”，因而“要拼内功，而不是拼产品多元化了”。
刘博表示，目前该平台上租赁、保理等业务如果与担保类产品相比，其实并不算大，如果草案真正落实，会进行相应调整。
禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
除了资产证券化的内容，刘博表示对消息中提出的投资人门槛很关注。据称，不仅借款人的单笔借款、借款余额会有上限，出借人的出借金额在其流动金融资产中的占比也有规定。而且“单笔出借金额超过1万元，应该具有1年以上非保本金融产品投资经验”。
刘博认为设定较高的门槛很有必要，投资人群整体体量比较小，只有100多万人，但并不理性，很多人是以投机的心态做投资。樊东平则认为，即让投资人意识到投资行为是有风险的。在刚性兑付的环境中，即便是合格投资人也可能是非理性的。
障碍在哪? 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
事实上，如小贷资产收益权转让等业务在地方性的金融交易所里并不鲜见。也有平台选择与金融交易所合作，将小贷公司的资产包在金融交易所备案、挂牌，再引入保理公司参与摘牌，将债权在平台上转让。
本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
