面对环境保护中的冲突与争议,中国的环境保护究竟应怎么走

文章来源:南方都市报2015-07-21 15:44

随着雾霾问题的日益严峻,环境保护成为中国政治经济生活中的一个关键词。而环保部作为环境的监管治理机构,也越来越被重视。约谈,重点监控,成为今年环保部主要的工作方向。虽然民众普遍有着环境改善意愿,但对于不同地方和不同的民众,又有着不同的反应。近期,山东临沂地区因“环保风暴”带来的经济压力,已经引起了社会反弹,这是一个必须引起关注的案例。环保诱发的区域社会意见分化,在全世界都是普遍问题。但是对于目前正在积极促进经济结构转型的中国而言,此种分化的代价则明显过高,如何面对环境保护中的冲突与争议,中国的环境保护究竟应怎么走,是我们不得不面对的问题。对此,南都专访了中国人民大学经济学院副院长郑新业教授。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

环保和经济增长并非直接相关 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm

加强环境保护是今年一个主要的施政方向,环保部不断地约谈地方,并对一些地区转向做整顿。但是我们也看到一些反弹,比如山东的临沂地区就出现了对环保治理的反弹,作为重污染地区的华北,这样的情况在华北是否会普遍化? 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

郑新业:值得说明的是,从临沂官方给出的数据看,临沂的经济和财政指标还是不错的。有人觉得数据灌水。不过,我觉得财政数据灌水的可能性不高。当然,临沂环保治理是否带来经济下滑并不重要,个案本身对全局的意义有限。我们不能从个案来推测全局,因此,临沂无法证明华北乃至全国都存在这样的问题。从方法论的角度看,目前临沂的企业关闭,出现了失业人群,这究竟是因为经济下滑还是环保,我们必须要分清。就像北京的O PE C蓝一样,那些天的蓝天白云到底是因为风大,还是因为临时关停了工厂?这就需要对因果关系进行定性分析了。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

记者:尽管是个案,但目前看来,环保和经济发展之间确实有着冲突,这一问题应该如何处理? 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

郑新业:很多人认为环保会对经济发展造成不利影响,特别是在经济下行的时候,抓环保对经济增长是非常不利的。理论和事实都不支持这样的逻辑。首先,从单个企业看,环境治理的确会对企业产出造成影响,短期内会造成该行业的产量下降,进而导致特定行业价格水平上涨。这两种疑虑在政策制定者和民众间都普遍存在。短期看,部分重污染企业会受到一定的影响。从中长期看,那些受污染负面影响的企业和行业会增长,环境治理因此并不必然导致经济增长缓慢。环境治理会改变经济结构,更为重要的,污染下降让经济增长的成功变的更加真实,把无效增长的水分给挤掉了。污染下降了,身体健康了,劳动生产率上升了,不必要的支出也会减少,口罩也就不再是日常必需品了。空气净化器也不需要了。举个例子,尽管你的工资涨了,但因为环境的问题,你必须要拿出一部分钱去买口罩、空气净化器。口罩和空气净化器实际就是经济增长的副产品。这仅仅是对居民而言,对企业而言就更直接了。因为重污染,企业必须要承担大量脱硫脱硝的成本和污水处理等成本,直接压缩了企业的利润空间。对政府而言,因为污染引发了很多慢性疾病,则必须要增加公共医疗补贴。还得花大钱兴建污染处理厂等。政府左口袋收入在增长,右口袋支出也在增长。总之,环境治理对于经济增长的效应不一定,但对于全社会的发展却是大大促进的。环境治理是实现发展质量提升的利器。 本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

记者:那么怎么看环保部目前的约谈方式? 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

郑新业:我对环保部现在的治理措施并不看好。当前环保政策的三大特征,工具仍然是以数量控制为主,价格和税收杠杆作用微弱;在覆盖范围上以局部为主;以单一做法为主,鲜有一揽子的政策组合。

夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm

以约谈的方式施加压力给地方政府,进而采取关闭企业的方式,难以达到污染治理的目的。在经济下行的时候,人们担心,如果对所有重污染产业进行数量控制,对经济的影响会不会太大。政府因此采取了约谈部分地区的做法,以图控制污染治理对经济和就业等的影响。而在地区选取上,又尽量避免苏州和东莞等污染量大,但经济体量也大的地方,主要选择临沂、安阳、驻马店等污染不大,但经济规模也不大的地方。 本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

姚明做了个广告“没有买卖,没有杀戮”。对于水泥、钢材、陶瓷和玻璃等污染性产品也是如此。没有需求就没有供给。关闭特定地区企业的做法不能有效降低污染产业的产量。只要市场对污染性产业的产品有需求,关闭部分地区的企业是无济于事的。道理很简单,“数量控制加上区域性选择”做法下,需求不下降,被约谈地区产量下降,产品需求转而到了其他正常生产的地方,减排的目标就达不到。只要有需求,哪怕是钢产量最大的唐山将所有钢铁工厂都关停,钢铁产量也不会下降,产量由唐山转移到邯郸或者莱芜等城市而已。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。

省区市分站:(各省/自治区/直辖市各省会城市碳交易所,碳市场,碳平台)

华北【北京、天津、河北石家庄保定、山西太原、内蒙】东北【黑龙江哈尔滨、吉林长春、辽宁沈阳】 华中【湖北武汉、湖南长沙、河南郑州】
华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】 华南【广东广州深圳、广西南宁、海南海口】【香港,澳门,台湾】
西北【陕西西安、甘肃兰州、宁夏银川、新疆乌鲁木齐、青海西宁】西南【重庆、四川成都、贵州贵阳、云南昆明、西藏拉萨】
关于我们|商务洽谈|广告服务|免责声明 |隐私权政策 |版权声明 |联系我们|网站地图
批准单位:中华人民共和国工业信息部 国家工商管理总局  指导单位:发改委 生态环境部 国家能源局 各地环境能源交易所
电话:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易网 All Rights Reserved
国家工信部备案/许可证编号京ICP备16041442号-7
中国碳交易QQ群: 6群碳交易—中国碳市场  5群中国碳排放交易网