关于落实双碳战略的思考

 

（一）从历史维度看，3060目标是中华民族回归强国过程中主导世界话语的不二法门。世界只有中华文明才称得上被历史证明过的、具有极强生命力的文明，在几千年的进程中，至少形成天地人三条铁律。

 

一是天道规律，史圣司马迁在2000多年前就总结出了：天运三十年小变，百年中变，五百年大变。当下中国处在三变迭起而至的时代，小变在家，中变在国，大变在天下，从文艺复兴算起，世界处在五百年重构天下格局的历史机遇期，由此有“纵观社稷，五百年必有王者兴；纵观道统，五百年必有贤者出”的中国历史现象。选择三个历史节点来观察大、中、小三变。小变：1919年五四思想运动到2009年90年有三个小变，即1949新中国建立、1979改革开放正式起航、2009中国GDP列世界第二；中变：1911年辛亥革命结束中国封建统治到2011年的100年间，我国工业生产总值已经位居世界首位，而最早现代化的美欧国家出现主权债务危机；大变：以明万历十五年的1587年为起点，中国历史走过了434年,现在已经到了五百年一大变的“东升西降”时代。

 

二是文化融合规律，每一次强国回归，均与“西学东进”息息相关，所谓西学东进就是西边的学问到东边来，改变东边的文化，形成一种新的适应时代的文化。如果把秦始皇统一中国视为第一次西学东进，佛教进入中国为第二次，那么马克思主义进中国就是第三次西学东进。每一次西学东进都是一次彻底的思想、文化的融合与解放，每一次西学东进就会造就一个强盛时代。没有西秦文化冲击就没有强汉的出现，没有佛教的影响就没有盛唐的产生，没有马克思主义熏陶就是没有站起来、富起来、强起来的中国。

 

三是朝代规律，中国2000多年的大一统郡县制政治制度，有两条规律，一个是周期率，没有一个朝代超过了300年，唐朝最长也只有289年。一个是国柞互补规律，每一个国柞较长的朝代前均有一个短命的王朝，秦之于汉，隋之于唐，五代十国之于宋，元之于明，大顺之于清。

 

历史规律昭示：一个久违强盛的中国再世与复兴不可逆，复兴就是重构天下格局与中国和平崛起。但是西方国家确实惧怕中国主导世界，基辛格说“美国打开中国大门的动机是为了走出越战的阵痛和冷战不详阴影，给美国人民展现一幅和平前景”，由于美国对中国的开放，其他国家也愿意和中国分享资本、技术、管理，欢迎中国加入国际体系。西方国家欢迎中国加入世界是有和平演变的出发点，苏东巨变后，西方国家希望用“华盛顿共识”改变社会主义中国。中国加入世贸组织经过长达15年的谈判。但西方国家失算了，“华盛顿共识”式微，“北京共识”崛起，中国融入世界不仅没有变色，而且成为崛起大国。

 

现在中国正在进行一场关于国家命运的辩论，这次国家命运辩论和清末的救国图存不同，那时是寻求如何不亡国灭种，现在是在赶超西方大背景下，确定与世界交往的方法和路径。美国也在辩论“历史会重演吗？”，一些评论家，以英德对抗史为例，认为这是21世纪中美对抗的预兆。中美对抗，一是资源的抢占，二是“普世价值”的争论，中国的成功会颠覆美国引以自豪的“普世价值”观。对于中国“不走一战时的德国和二战时的德国、日本依靠暴力掠夺资源、争夺霸权的老路，中国也不走冷战中大国争夺主导权的道路”的承诺不相信。他们认为“你现在低调，扮做老二，只因为你拳头不够硬。若不遏制你的发展，到你坐大时，你就会发恶”。

 

遏制中国是西方大国的一种本能选择，也是国际政治的规律性现象，在政治、军事遏制难度较大的情况下，就在经贸问题上实行“利益围堵”，文化交流中进行价值观渗透，“新冷战思维”针对中国的迹象明显。在我国综合国力不断增强，世界经济、政治、军事、外交力量对比发生不断变化的大背景下，西方大国和敌对势力不愿中国强大，尤其是世纪疫情的有效控制，让西方国家万分恐惧。他们组团对付中国，千方百计在战略上围堵、安全上威胁、发展上牵制、形象上丑化、主权上干涉、文化上渗透、思想上分化，这是中国必须面对的不利国际环境。惧怕与遏制中国的国际趋势，是不会以中国人民的意志为转移，也不会因中国人民美好的和平愿望而避免。如何化解与减缓对抗，找到共同语言，气候话题是一个不二法门。

 

（二）从现实维度看，3060目标是实现强国和平崛起的枢机命门。不管有无阴谋，气候问题是中国强国再世的枢机命门。我们四十年走完了资本主义国家几百年走完的路，取得巨大进步与惊天成就。同样四十年排的碳和西方国家几百年排的碳相当，世界排碳总量迅速抬高与累积，温室效应强烈。目前中国每年排碳在100亿吨左右，占了世界的30%，是世界最大的排碳经济体。我们的人均GDP只有1万美金，如果要达到2万美金与4万美金，在现有条件下，要排200亿吨与400亿吨碳，对人类的未来来说是灾难性的。按照巴黎气候宣言的要求，我国到2030只有8亿吨的空间，根据中金公司的测算“与2020年的排放比，意味着未来十年中国碳排放仅有8%的提升空间，年均仅能增长0.77%，于此同时，GDP年化实际增速需要达到5%”，可见未来十年达峰之难。中国不可能不发展，发展必须考虑人与自然的和谐关系，要考虑与世界各国的关系，如果不处理好人类社会关心的排碳问题，就会给我们和平崛起带来障碍。3060目标是落实总书记人类命运共同体的核心抓手，是我们的命门。

 

（三）从哲学维度看，3060目标是强盛中国引领世界文明进程的希望之门。人类是被哲学框架所控制，一定的哲学框架下产生意识和欲望。文艺复兴使西方世界从神是自然主宰之哲学框架下解放出来，认为人是自然的主宰，产生了“人定胜天”的哲学框架，由此也实现欧洲的工业革命。在此框架下，人类由崇拜自然到征服自然，进而轻视自然、破坏自然。康德主张“人为自然立法”，人类肩负“再造自然”的使命；亚当斯密在此基础上催生理性经济人假设，将人类对自然的获取视为理性行为，任其发展的结果是终结自然、终结人类。在这个哲学框架下，人类社会积累的财富是史诗级的，在人定胜天的工具理性下，300年的工业文明，只相当人类活动时间的百分之0.01的份额，却创造了99.99%的财富。

 

客观讲，近几百年的“西方中心”文明推行“工业主义”“技术主义”“民族主义”，推动了文明的进步，但是也带来了巨大灾难，以资本为支撑的民主政治的无限扩张，已经走到了“物极必反”的历史尽头，继续往前走肯定是走向反面。文艺复兴500年后的今天，人类在获得幸福感与满足感的同时，也获得了压抑感与恐惧感。

 

要解决工业文明带来的世界难题，需要用中国“有象斯有对，对必反其为，有反必有仇，仇必和而解”的哲学思维，构建“天下大同、协和万邦”的“人类命运共同体”的哲学框架。这个哲学框架坚持“天人合一的宇宙观、协和万邦的国际观、和而不同的社会观、人心和善的道德观”。用“人类命运共同体”哲学框架，践行“相互尊重、平等对待，合作共赢、共同发展，共同综合、可持续安全，兼容并蓄、交流户鉴”政治韬略。3060是新哲学框架的具体体现，人民从工具理性主义的“人定胜天”哲学框架下解放出来，构建“尊重自然”、“天人合一”、“天下大同”、“协和万邦”“人类命运共同体”哲学框架。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com