叶燕斐：金融机构应当动员资金流向生物多样性友好领域

 

　　第一，现在的生物多样性是数亿年前生物大爆炸之后演化的结果，然而在人类金融工业文明短短几百年之后，整个的生物圈、生物多样性就面临快速、巨量的损失。这种情况从发展的角度来看，丧失的趋势很难说得到了遏制。第一个原因是，现在人口还在大量增加，人类活动是生物多样性丧失的主要原因，据联合国与一些第三方智库的预测，全球人口要到2065年才达到高峰，也就是90多亿；另一个原因是，人均消费水平的提高是不可避免的，人类追求美好生活的向往是不会改变的。OECD国家是最早实现工业化城镇化的国家，中国也接近实现工业化城镇化，而这两部分的人口加起来还不到25亿，不到全球人口的1/3，现在全球人口超过78亿，每年还以6000-7000万的数字在增加。所以说，生物多样性面临的压力是非常巨大的，需要金融机构、企业各方面的参与，这也是昆明-蒙特利尔后2020框架倡议的重要倡导方向。

 

　　第二，金融机构在支持生物多样性方面负有重大责任，因为金融机构与企业有一点很大的不同。它是动员资金的。资金存在于社会各方，它动员的实际上是一种社会资源。不管是通过理财的方式、还是通过信用转换的方式，它本质上是帮助客户管好存款，把资金运用到最有效的方面去。正因为金融机构动用的是社会资源，服务的是社会对象，所以面对生物多样性日益主流化的大趋势，金融机构没有理由不承担起助力保护生物多样性这个重要的责任。

 

　　第三，金融机构对生物多样性保护可以发挥很大的作用。金融机构不但可以动员资金投向有利于生物多样性保护的方面，更重要的是在此过程中它起到了杠杆的作用，不管是通过股权投资还是债券融资，其实都给客户提供了很大的杠杆。企业如果没有金融机构提供的资金作为支点、杠杆，很难展开广泛的投融资活动。所以在塑造企业的行为方面，银行、保险机构和其他金融机构其实可以发挥重要的作用。

 

　　第四，在生物多样性保护日益主流化的大趋势下，银行、保险机构和其他金融机构的声誉风险也在逐步上升。面对这种趋势，银行应当积极发声、积极支持、适应趋势，以保护好自己的声誉。本质上，金融机构经营的是自己的声誉，管理的是客户的风险。不管是公募理财，还是发放保单、动员零售存款，都是靠声誉来吸引客户长期的投入。

 

　　所以从这四个层面的趋势来看，银行和保险机构在支持生物多样性保护上可以发挥非常重要的作用，也是责无旁贷的。