从企业和金融机构两个角度分析原因
从企业角度分析来看,一是企业观念落后,不能跟上市场的发展。企业过分关注眼前利益和成本代价,不重视对低碳技术和低碳产品的开发,环保观念较为淡薄,不能从长远利益考虑企业的发展。同时,对低碳经济的认识不足,难于同市场保持一致。二是企业规模较小,技术落后,没有足够的资源致力于低碳产品的开发及推广,成为企业转型的“瓶颈”。三是低碳产品成本较高,尚未成为消费者的首选产品。与此同时,消费者环保意识不高,对低碳产品的认识不足,对低碳产品的消费市场有待于进一步开拓。
从金融机构角度分析来看,一是对CDM和碳金融的认识尚不到位。CDM和“碳金融”是随着国际碳交易市场的兴起而进入我国,在我国传播的时间有限,国内许多企业还没有认识到其中蕴藏着巨大商机;同时,国内金融机构对“碳金融”的价值、操作模式、项目开发、交易规则等尚不熟悉。目前关注“碳金融”的除少数商业银行外,其他金融机构鲜有涉及。 本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
二是CDM项目开发时间长、风险因素多。开发CDM项目涉及风险主要有政策风险、项目风险、CDM特有风险和周期风险等。项目风险主要是工程建设风险,如项目是否按期建成投产,资源能否按预期产生等。而在项目可行性认定上,能效贷款较一般性贷款也更为专业,银行人员的专业技术判断能力不足。
三是中介市场发育不完全。在国外,CDM项目的评估及排放权的购买大多数是由中介机构完成,而我国本土中介机构尚处于起步阶段,难以开发、消化大量的项目。另外,也缺乏专业的技术咨询体系来帮助金融机构分析、评估、规避项目风险和交易风险。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。