“双碳”标准计量体系建设面临的问题与对策

 

（一）统计范围和标准不统一

 

我国尚未建立统一的“双碳”统计范围和标准，不同地区和部门目前采用的统计口径存在较大差异。一些发达地区统计范围广泛，覆盖主要的碳排放行业，而其他地区仅统计电力、钢铁等少数高排放行业的碳排放数据。在碳汇统计方面，林业部门的统计范围和标准与农业部门也不尽相同。统计范围和标准不统一，直接导致各地区和部门的数据无法直接对比，影响决策依据的科学性。

 

（二）部分行业统计方法不完善

 

我国在电力、钢铁、石化等主要的高碳排放行业，碳排放统计方法已经较为成熟。但是在建材、造纸、纺织服装等非主要排放行业，由于产业链复杂、碳排放源较分散，碳排放统计方法仍不够完善，无法提供高质量的核算数据。在碳汇统计方面，农业农村的土壤碳汇、湿地碳汇等统计方法也有待进一步建立和完善，部分行业统计方法的不完善制约了“双碳”核算体系的全面性。

 

（三）质量控制不健全

 

当前，我国“双碳”统计尚未建立统一和规范的质量控制方法，各地区和部门自我核算的质量参差不齐，缺乏统一的质量管理标准，对数据的完整性、一致性和准确性缺乏系统性检查和评估。质量控制体系不健全，影响了统计数据的可靠性、公信力和决策支撑效能。因此，建立科学严格的质量管理和核查机制，是提升我国“双碳”统计水平的迫切任务。

本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om