经济滑坡VS煤炭重启,需求是增是减?
欧洲经济遭受重挫,削弱碳配额需求。俄乌冲突是二战结束以来欧洲发生的最严重事件,它导致欧洲经济陷入滞涨:首先,能源价格高企;其次,供应链被打乱,引发物资和商品的短缺,加剧了通胀;此外,俄罗斯是欧洲的重要出口市场和投资场所之一,欧洲被迫撤出,给经济带来负面影响。
煤炭替代效应不只是“速效救心丸”。作为气候领袖,欧洲的
绿色转型计划被彻底打乱:其一,重启煤炭发电,削弱了气候政策的可信度,但天然气到煤炭的转换支撑了欧盟的碳价;其二,进口更多更贵的美国液化天然气,影响其用于低碳投资的研发支出;其三,经济滞涨、军备优先、债务高企也进一步挤占了可再生能源发展资源。后两条将延迟可再生能源的部署,延长化石能源的活跃时间,然而强化了政策负反馈的可能性。这部分将在本文第三节详细阐述。
由此可见,欧盟经济衰退对欧盟碳价不利,但煤炭替代效应抵消了部分利空,可再生能源部署的延迟给化石能源提供喘息的机会,这也一定程度上对碳价形成利好。整体而言,短期需求端对碳价的驱动呈中性,长期呈向下驱动。 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。