碳定价机制的三种模型研究分析报告

图6-4模型一：各国内部定价机制 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

*排放越高税越高。

内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com

资料来源：瑞银。

结果：内向型企业及出口商为其排放的二氧化碳买单。

本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

若模型一所设想的这一结果无法达成，则模型二“均衡关税”有可能出现。美国出台国内碳定价机制。欧盟和美国的高碳排放行业成功说服有关当局对来自没有内部碳定价机制国家竞争对手的进口征收“均衡”治外法权式碳税。形式可以是对出口商直接征税，或者对进口企业征税，就像Waxman-Markey提议草案中所写的一样。韩国与中国台湾在内的亚洲发达经济体有可能对碳税开绿灯，其他亚洲经济体会继续观望。

内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

结果：出口商为其所排放 本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

的二氧化碳买单，但内向型企业无需如此。