全球减碳责任的争议
与其他的经济活动相比,全球价值链具有更高的碳密集度。也因为此,谁应为碳排放来付费也成为过去几年全球层面的一项热议的话题。
研讨会时,财政部国际财经中心副主任张敏文表示,尽管有地缘政治方面的紧张局势,全球能源转型的脱碳依然是主要的趋势。全球对于低碳能源转型的投资,在去年达到了1.1万亿美元,低碳转型已成为经济增长的新动能。
在这样的背景下,《报告》提出,通过贸易和投资(如外国直接投资)渠道,全球价值链已使国际生产共享中产生的二氧化碳排放量激增。全球价值链现象涉及中间产品的多次跨境流动,它使《巴黎协定》的实施复杂化,而《巴黎协定》的实施依赖于各国政策的组合。在国际气候变化谈判中,持续存在的一个挑战是,如何在全球价值链的各个参与者(如生产者、消费者、出口商、进口商、投资者和被投资者)之间分配全球变暖的责任。
对此,日本贸易振兴机构亚洲经济研究所高级研究员孟渤说,发展中国家本地的碳排放大多是为了满足发达国家的需求,在减排道路上,发展中国家需要做出更多的努力,但同时也应得到发达国家在技术上的支持,以便能更好实现全球价值链的全过程减碳。
《报告》也提出,碳边境调整,应根据各国对二氧化碳排放所承担的责任份额,在国家-部门-双边层面沿全球价值链进行设计,而不是像贸易关税那样简单地单向征收。
在具体的建议举措方面,对外经济贸易大学全球价值链实验室常务副主任王苒表示,我们在全球价值链上追溯碳排放时,发现有不少证据表明,跨国公司通过投资将碳排放转移到了发展中国家,而收益却流回母国,且存在第三国效应。因此,建议要建立一个激励基金,让越来越多的跨国公司加入到应对气候变化当中去。
张敏文也表示,发展中国家拥有丰富的可再生资源,绿色行业发展潜力巨大,但是大部分发展中国家都处于全球价值链的低端,一个主要瓶颈就是融资缺口。发达国家应兑现气候变化承诺资金,将其落实到位。
本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。