《企业碳中和信息披露质量报告（2020-2022）》发布

 

首先，2020-2022年企业碳中和信息披露质量整体而言呈现上升趋势。其中，广泛性提高了25%，具体性提高了27.4%，但均衡性却出现下降，幅度高达51.6%，说明企业侧重于披露与部分利益相关者碳信息诉求相关的碳中和信息，而在均衡性上并没有完全覆盖。 

 

其次，在回应不同利益相关者碳信息披露诉求方面，结果同样参差不齐。2020-2022年，碳信息披露的质量对比当中，股东和投资者维度的总体披露质量是最高的；而在供应商、社区和员工方面，尽管提升幅度较大，但其绝对程度仍然较低；最后在消费者和政府层面，披露质量相对还略显薄弱。

 

第三，广泛性、具体性和均衡性三个维度来比对分析：

 

整体上，企业在回应股东和投资者碳信息诉求的碳中和信息披露质量是最优的，在回应供应商碳信息诉求的碳中和信息披露质量是最差的；对于消费者和客户，虽然具体性的得分较高，但是均衡性较低，说明企业侧重于披露部分信息而忽略了其他相关信息。

 

第四，26个二级指标在广泛性、具体性和均衡性上的对比分析：

 

（一）广泛性：二级指标广泛性水平存在显著差异，最高仅为4.15，严重缺乏在“招聘与选拔”以及“薪酬与福利”方面相关的碳信息披露。同时，不同维度之间的广泛性也存在比较大差异，例如企业在“碳减排战略”“碳减排管理”以及“碳减排投入”方面披露的信息较为全面，而“碳减排绩效”这一信息的广泛性较低，这说明企业在当前阶段更加注重战略制定，却忽略了绩效信息。

 

（二）具体性：各二级指标得分整体较低，投资者维度下的各项信息披露质量较高，其中“碳减排投入”和“碳减排绩效”方面的具体性得分较高。相较于2020年，“碳减排投入”具体性的得分增加51.3%，“碳减排绩效”具体性得分增加55%，表明企业更加注重实际碳减排方面的信息披露，有利于吸引投资者关注。

 

（三）均衡性：差异较大，整体呈现上升趋势。其中在“碳减排投入”“碳减排绩效”以及“培训开发”方面的得分较高，表明这三个维度的具体性水平相对一致，其波动性较小。

 

第五，企业碳中和信息披露对不同利益相关者诉求的回应情况：

 

（一）投资者：尽管企业对投资者所关心的“碳减排管理”“碳减排投入”“碳减排战略”“碳排放风险与机遇”信息的披露较多，但是在“碳抵消量”以及“碳排放量审验”方面的信息披露仍显不足。

 

（二）政府：企业碳中和信息披露还较缺乏系统性，主要表现在两个方面：首先，尽管企业积极响应国家“双碳”目标，但披露政府目标的企业数量相对较少；部分企业想做好模范带头作用，但信息披露质量较差。

 

（三）消费者：企业对消费者所关心的“消费者服务”方面信息披露较多，但2022年信息披露质量降低。

 

（四）员工：企业碳信息披露高度聚焦于“培训开发”“低碳参与”以及“绩效管理与评估”三个维度。

 

（五）供应商：碳信息披露的水平整体较低。

 

（六）社区： “低碳公益服务”信息披露较多，并在“释放无关紧要的道德信息”方面的信息披露较少。