碳相关工作地域失衡
此外,地域的错配也是《报告》调研的成果之一。
碳相关职位在
北京有明显的集聚效应,在所有职位中占比高达 31.4%。广东省、上海的岗位数量紧随其后,相较其他省份遥遥领先。其中,广东省的职位绝大多数分布于广州和深圳。除北上广深外,四川、陕西、江苏、浙江等省份,大多数职位需求集中在省会城市。
四大一线城市对人才的需求有所区别。北京碳管理咨询业务对人才的需求数量明显高于其他一线城市;广州的碳市场交易类岗位排名第一。碳中和技术类岗位在广州和深圳的分布比例高于其他城市。而上海的“碳中和+”类岗位是其他城市的两倍以上,总体呈现出更加新颖、综合性强的特征。
可是在对于求职者的问卷调查中,求职意向地点基本呈现全国均匀分布,北上广深占比仅略高于其余城市。岗位的分布地点在以北京为代表的一线城市高度集聚,在其余省份的分布大幅减少。
工作地点和城市因素高居影响求职者选择的第二位,进而形成了地域上的供需失衡。
“政策的影响具有高度自洽力,但同时意味着调整力度的偏倚和不可持续,双碳人才的健康发展必须依赖市场因素的灵活调节,政策只能提供指引,却不能代替行事。人才要素的流动和聚集主要看人才供需,而薪资是人才供需的价格。”金融行业高级分析师、《洞察报告》主创成员方瑞新对华尔街见闻强调。
他的观点还指出,供给侧改革是双碳人才结构优化的方法,因为行业性的供需失衡是由行业发展的供需失衡决定的,这不仅是一种短期表征,很可能是一种长期状况。
“在数字化浪潮的推动下,开放
平台网络的建设正进一步加剧着结构性问题,人才寻找的成本大大降低,从而加剧了马太效应。因此,人才短板虽由需求引起,却要从供给侧进行改革。”
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。