欠钱了，“碳”能抵债吗？

文章来源:顺昌法院碳交易网2022-03-01 11:27

碳交易案件进退两难执行陷入僵局

“既要保障申请执行人合法权益，也要贯彻善意文明执行理念，努力将对被执行企业的不利影响降到最低。”顺昌法院执行法官林超在介绍“碳执行”案件时深有感触地说道。

2021年，顺昌某知名化工公司与农行顺昌支行发生金融借款合同纠纷。在法院主持下双方达成调解协议，该公司应履行6000多万元的还款义务。调解生效后，因公司未履行，农行顺昌支行申请强制执行。

该案进入执行程序后，顺昌法院依法对被执行人抵押财产进行司法拍卖，遗憾流拍。

一边是申请执行人的步步紧逼，一边是因抵押拍卖可能给员工带来恐慌，从而引起群体性纠纷的不稳定因素，案件执行一度陷入“僵局”。

如何最大限度降低执行强制措施对被执企业的影响？成了摆在执行法官面前的一道难题。

经查询发现，该公司因关联企业联保债务纠纷而陷入讼累，除顺昌法院外，还有多家法院在执。鉴于企业目前经营状况一直较好，法官决定改变执行思路，尽量避免对被执企业经营造成影响。

內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

华北【北京、天津、河北石家庄保定、山西太原、内蒙】东北【黑龙江哈尔滨、吉林长春、辽宁沈阳】华中【湖北武汉、湖南长沙、河南郑州】

华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】华南【广东广州深圳、广西南宁、海南海口】【香港，澳门，台湾】

西北【陕西西安、甘肃兰州、宁夏银川、新疆乌鲁木齐、青海西宁】西南【重庆、四川成都、贵州贵阳、云南昆明、西藏拉萨】