深度解析全球碳减排博弈

文章来源:新金融观察袁诚刘姗2013-12-10 10:24

　　欧洲经济出现滑坡，导致经济活动所产生的排放量大幅减少，碳排放的配额和抵消额度需求相应下降了。换句话说，欧盟企业完成碳减排的目标压力大减，甚至本身就产生了大量碳配额，无需再向发展中国家购买减排指标。

　　这是一场艰难的谈判。围绕气候变化、温室气体减排等问题，发达国家与发展中国家再次坐到了一起展开智慧的对决。不久前，联合国第十九次气候变化大会在波兰首都华沙落幕。这次大会被看做是为2020年《京都议定书》第二承诺期结束后的新气候条约进行铺垫，将继续确立各方如何分担应对气候变化的责任。尽管会议比原计划延长了一天，且有代表团以“禁食”施压，但遗憾的是，各方仍未达成满意且有实质性的全球减排目标。“要想在2015年达成一个雄心勃勃的协议，就2020年后全球应对气候变化的相关事宜作出安排，各国还有很陡的坡要爬。”联合国秘书长潘基文透露说。

内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

　　“无论是发达国家还是发展中国家，减排都是需要勒紧裤腰带的。”曾参与《京都议定书》谈判的碳减排专家、中创碳投战略总监钱国强在接受新金融记者采访时表示，对于发展中国家而言，减排短期内会影响经济发展增速；而对发达国家来说，减排要求人们减少碳排放，可能会影响生活质量，都是“要命的”难。本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

　　濒临消亡

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　在气候谈判的舞台上，各方利益交叠，博弈激烈。尤其是自2008年金融危机以来，全球经济受到影响，发达国家的关注重点放到了刺激经济增长方面，而非加大对太阳能、风能等新能源的投入。部分发达国家选择退出《京都议定书》也使全球减排进程缓慢。比如美国早在2001年便退出《京都议定书》，随后日本、加拿大、俄罗斯等国亦纷纷宣布不加入第二承诺期。受访人士称，发达国家政治意愿不强、国与国之间互信基础较弱等因素注定使气候谈判一波三折。