民企生物柴油VS石油巨头 生物柴油行业举步维艰

2012年，云南省在全国率先推出 《关于做好地沟油制生物柴油工作的指导意见》(以下简称《意见》)。该《意见》提出，成品油销售企业要按照《可再生能源法》的规定，将符合国家或地方标准的地沟油制生物柴油纳入其销售体系，不改变原有的配送、销售流程，利用其现有储运、终端销售设施进行销售，并积极主动地解决采购、检测、混配、销售、结算等问题。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

云南盈鼎在庭审中提出，其生产的生物柴油已符合纳入销售体系的法定条件，中石化作为成品油销售企业，却不履行义务，滥用市场支配地位，无正当理由拒绝收购云南盈鼎提供的生物柴油，致使云南盈鼎生产的生物柴油难以进入市场，造成巨大经济损失，同时也阻碍了可再生能源产业的发展。

本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m

事实上，国家2007年制定了生物柴油的国家标准BD100(GB/T20828-2007)即100%生物柴油，2011年又出台了《含5%生物柴油的柴油机调和燃料(B5)国家标准》(又称《B5标准》)。 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

中石化方面则认为，云南盈鼎未能提供该燃料符合国家标准的有效依据，缺少对发动机破坏性试验和道路经济性试验以及消费者是否可以安全使用的报告；生物柴油作为新能源产品，要经历封闭运行和全面推广两个阶段，云南省尚未到全面推广阶段。更为重要的是，现在将生物柴油推广到市场，缺乏明确的配套政策。

云南盈鼎董事长吕勃认为，生物柴油生产企业只对所供应的生物柴油是否符合BD100的标准负责；成品油销售企业通过采购符合BD100标准的生物柴油并与石化柴油进行混配后，一定要符合《B5标准》。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

成品油供应商要对其所销售的生物柴油调合燃料是否符合《B5标准》负责。

双方各执一词。按照民事诉讼程序，此案目前已进入双方调解阶段。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

云南盈鼎代理律师陈维镖告诉《每日经济新闻》记者，云南盈鼎当庭调解的意见是“中石化及其云南销售公司将云南盈鼎符合国家标准的生物柴油纳入其燃料油销售体系，并将原本主张赔偿降低。”中石化方面虽然同意进入调解程序，但并未对云南盈鼎的调解意见做出回应。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

“这个是正常纠纷，我们尊重法院判决。”针对此案，中石化新闻发言人吕大鹏在庭审后接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“我们是以保证质量为前提，要给车主提供信得过的产品。现在生物柴油也是一个新东西，我们也很谨慎，主要是这个原因。” 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com