“2002年的时候，河东新区还是一片荒滩、农田，当时为支持家乡建设，受当地政府邀请回乡投资搞基础设施建设，修建新区第一条主干道；如今，这里已经是高楼林立，地价也翻了好几倍，但我们公司的投资回报却迟迟未予兑现。”绵阳市汇川科技有限责任公司(以下简称“汇川科技”)董事长杜碧海对记者表示，汇川科技对新区发展所做的贡献，当地政府也在多个场合予以了肯定。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
2002年11月，河东管委会与汇川科技签订了《关于联合投资修建河东新区东平大道的协议》。2003年3月，遂宁市河东开发建设投资有限公司(以下简称“河东开发”)与绵阳汇川建设工程有限公司(以下简称“汇川建设”)签订了该项目的施工合同，2005年1月24日，东平大道顺利竣工。 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
2005年4月25日工程决算送审，但直到2008年2月28日，遂宁市审计局才出具了审计报告。杜碧海称：“在此期间，我们公司多次通过口头、书面等方式，催促河东开发进行结算审计，本该按约定30日完成的审计工作，但河东开发却拖延了近三年。审计的拖延，意味着我们公司无法按照约定及时收回投资款及回报。” 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
不过，河东开发提供给记者的函件资料中未对上述事实予以解释。三年的审计拖延，只是双方争议的开始。直接引起的后果则是利息的增加，之后双方又因利息的计算方式以及汇川科技所主张的“银行罚息补偿金”发生严重分歧，双方的“谈判之路”越走越远。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
有熟知内情的人士表示，利息计算方式之争概因协议约定的不明晰，此种情况在河东管委会与汇川科技的合作协议中还有多处。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
据记者了解，当初双方签订的《协议》约定，东平大道投资估算4000万元，投资办法分为“三个三分之一”，第一阶段明确约定投资款汇入河东新区，第二阶段由河东新区管委会投资，第三阶段由汇川科技投资。 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
对于第三阶段的投资，由于未明确约定必须汇入河东管委会账户，河东管委会认为属于工程款，不能以投资款而获得回报。但汇川科技坚持认为定着物已经完成，并且实际上已分批汇至施工方，在此期间，河东新区并未提出异议，时隔多年以后，河东管委会却抛出“工程款”之说，这显然是不尊重事实的举动，以此来拒绝履行投资回报。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
就此，双方发生争议，后河东管委会向上级政府汇报，得到的答复是汇川科技提供转账凭证，可视为第三阶段投资款获得利息及投资回报。
本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
“为何要提供转账凭证？”杜碧海反问道，“汇川科技已经实际投资，又不欠施工方汇川建设的工程款，河东管委会先将投资款认定为工程款，之后又要求提供转账凭证，这完全是不顾协议约定以及事实情况，故意设置障碍，有意混淆法律关系，毫无契约精神可言。” 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
