在本轮机构改革中,国家能源局与国家电监会重组,组建新的国家能源局,仍归发改委管理。国家能源局重组后,从政府职能和监管方式上又应作出哪些调整? 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
针对这些疑问,本报记者专访了国务院发展研究中心产业部部长冯飞。
內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
改革有进步,但不是终极目标 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
《21世纪》:我国能源管理体制经过多次调整,你如何看待这些调整? 本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
冯飞:我国能源管理体制建国以后变动比较大,经过多轮调整。此次能源管理体制改革有进步,但不是终极目标。对于构建何种能源管理体制,议论比较多的是成立能源部。从目前的方案看,对成立能源部有不同意见,条件上不完全具备。
本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
能源机构调整和职能转变更重要的是管理方式的改革。2002年国家电力监管委员会伴随电力体制改革设立。成立的背景是,国内缺少独立性、专业性、依法监管的机构,尤其是电网等自然垄断环节的监管。
当时的争论是,以怎么样的方式监管电力,主要有政监合一和政监分离两种模式。政监分离是国际趋势,但与我国国情不符,还没有达到政监分离的条件。这一次改革,将分设的电力监管机构撤销,回归到政监合一的监管方式,更符合国内实际。
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
《21世纪》:此前,电监会已组建了十年,而能源局组建了五年。目前,国内组建能源部哪些条件不具备? 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
冯飞:我国是全球能源生产和消费第一大国。从过去能源管理机构设置看,存在能力不足、机构偏小等问题。能源管理体制改革至今,已经拥有独立的能源管理机构。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
在能源监管体制上也做出一些尝试,即使存在一些问题,这也是一个试错的过程。实践表明,完全照搬国外的管理模式不可行,需要考虑中国国情建立监管框架。