专家解读：红树林营造“免予额外性论证”的关键点

 

中国环境报：方法学与原有方法学、国际相关机制相比有何不同？有何考虑？

 

陈光程：当前，清洁发展机制（Clean Development Mechanism, CDM）和核证碳标准（Verified Carbon Standard,VCS）都已开发了红树林碳汇项目方法学，塞内加尔、印度、印度尼西亚等国家和地区也先后开发了多个退化红树林植被恢复、红树林保护和可持续利用等碳汇项目。CDM的方法学侧重于红树林的营造，减排量的核算较简化。VCS的方法学则包括阻止红树林退化、生境条件恢复和红树林种植等活动，并且考虑了湿地甲烷和氧化亚氮的排放等过程，减排量计算过程考虑的因素较多。总体上，这些方法学对于项目的基准线情景的分析和额外性论证的过程复杂。

 

当前，我国的红树林被严格地保护，应对气候变化中红树林项目减排量主要来源于加强湿地的修复提升生态系统碳汇能力。在确定红树林方法学的适用条件时，充分考虑了这一实情，侧重于红树林的营造活动，并且结合红树林营造活动前项目区域海域或土地资源开发利用方式，规定了基准线情景，此外也采取免于额外性的论证、提供缺省值等方式，提高方法学的易用性，降低项目开发成本。