目前，我国的环境污染治理投入尽管不小，但仍难以满足环境保护的需求。国际经验表明，当污染治理投资占国民生产总值的比例达到1%～1.5%时，才能基本控制环境污染；提高到2%～3%时，才能从根本上改善环境质量。例如，美国1977年的环保投资占国民生产总值比例就已经达到1.5%，2000年这一数字增长至2.6%。
然而，我国的环境污染治理投资总额虽然持续增加，但占国内生产总值的比例仅达到1.5%左右，难以满足改善环境质量的需求。
本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
如何让指标体系更具有可操作性？如何让这些绿色经济指标在中央和地方政府的政绩考核当中体现？在国家发展和改革委员会对外经济研究所国际合作室主任张建平看来，当前亟待解决的问题是这些指标必须具有可操作性，即可测量和可统计。
环保部研究中心副主任原庆丹也表达了相同的看法。目前，绿色经济评价指标最大的制约是数据的真实性问题。如果数据不真实的话，指标设计的再科学，评价结果也不具有科学性和可操作性。从国内外绿色发展评估过程来看，数据的不完整性是导致评估质量低下的主要原因。
本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
由于历史原因，当前我国各地区统计指标体系还不够完整，统计口径不一致，数据和基础统计资料不够完善。在数据的及时性、完整性和公开性等方面与国际水平存在一定的差距。
业内专家建议，需要进一步加强统计基础工作建设，完善统计指标体系建设，为绿色发展评估提供数据支持。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
目前，国际上绿色发展相关研究主要集中于国家和区域层面，而国内研究学者对于结合国内实际情况和针对具体行业的绿色发展评价指标体系研究也相对缺乏。在原庆丹看来，仅仅参考“高大上”的国外指标，这些看上去很完美的指标依然无法落到决策者的视野里。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
原庆丹举了这样一个例子：最近国内某省对所辖的市县绿色发展程度做出诊断，最后想得到的结论是具体到某一个地方到底哪块不够绿？差距在哪里？原因是什么？如何进一步改进完善？ 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
“如果是眉毛胡子一把抓的话，这样的评价结果到地方政府的手里就会变成一纸空文，不知道如何下手。作为领导决策首先要知道目前绿色化的差距在哪？要有切实可行的措施缩小差距。”原庆丹说。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
与此同时，目前我国的绿色经济评价大部分停留在宏观层面，而在实践层面，更多需要的是微观层面的政策研究和对策。
比如，如果一个地区的绿色程度不够高，那么当地的主政者要了解到底短板在哪里？由哪个环节造成？这个环节造成当时谁的贡献最大？到底是机动车、燃煤还是居民油烟？这才是面向决策的工具。
本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com
我国地域辽阔，各省市之前的资源环境和经济状况差异也较大。因此，需要进一步加强针对具体行业和具体地区的研究，以有效推动各行业和各地区的绿色转型。
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
张建平认为，新的绿色经济指标体系能否真正落实才是最关键的。落实的关键是要将绿色经济指标“纳入到政府官员政绩考核体系中”。 本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
