专访｜施懿宸：统一全球ESG标准有共识，也有挑战

 

当前，越来越多投资机构和投资人认识到了ESG因素是公司估值、风险管理甚至监管合规的重要衡量标准，纷纷将企业ESG表现纳入投资决策。然而难以回避的是， ESG信息披露仍然是当前ESG投资生态系统的一大薄弱环节。施懿宸表示，数据是ESG投资最核心、最底层的支撑，是投资人评估企业非财务风险和可持续发展潜力的重要依据。但目前监管层对上市公司并无强制性ESG信息披露机制，也没有统一的信息披露标准，这很大程度上导致ESG数据基础设施建设存在缺陷。“统一ESG报告框架与标准，是解决ESG数据挑战的关键环节，也是大势所趋。”施懿宸认为，ISSB的可持续发展披露标准若成功颁布，ESG投资的底层数据困境将有望得到改善。

 

然而制定ESG标准，ISSB并非第一个吃螃蟹的人。近年来，国际上已形成了大大小小几十个ESG相关信息披露体系，主流标准包括GRI（全球报告倡议组织）标准、SASB（可持续发展会计准则委员会）标准、TCFD（气候变化相关财务信息披露工作组）指南、IIRC（国际综合报告委员会）标准、CDP（碳排放信息披露项目）标准等。其中，GRI标准是全球使用最广泛的披露框架，在欧洲企业中尤为普遍；采用SASB标准进行一般性披露则在美国企业中较为流行，包括通过TCFD标准披露气候相关问题。

 

ISSB是2021年11月由国际财务报告准则基金会（IFRS）在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）上正式宣布成立，其目标就是要制定一个高质量的、具有可比性的可持续发展披露标准的全球基准，为投资者和资本市场提供与企业可持续发展相关的风险和机遇信息——覆盖ESG三方面重要议题。后来者ISSB为何会引起全球金融市场巨大关注？为何外界包括很多专业人士会对其“一统ESG江山”充满期待？施懿宸认为，隶属IFRS使得外界无法忽视ISSB可能会带来的影响。

 

IFRS名为国际会计准则基金会，其广为人知的是下属的国际会计准则委员会(IASB)成功建立了国际财务报告准则，并为全球很多国家广泛采用——在超过一百多个强制执行国际财务报告准则的国家中，这些会计惯例是金融机构和上市公司的法律要求。当前，IFRS新成立的ISSB与IASB的关系为并驾齐驱，其欲意为使可持续发展报告变得和财务报告一样举足轻重，让非财务信息和财务信息互为补充，全面满足投资人和资本市场的需求。

 

施懿宸表示，受益于姊妹机构IASB在资本市场上的地位，ISSB对全球ESG信息披露的影响也受到了极大关注。他认为，“未来如果ISSB的标准完成制定且被各司法管辖区采用，企业可持续发展信息披露将会变得同财报一样，会从自愿性披露逐渐变为强制性披露，而且还需要经过第三方审计。” 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com