我国亟待建设ESG评价体系

 

ESG不同于传统上对于企业财务绩效的评价，它是一种关注企业环境、社会责任和公司治理绩效的投资理念和企业评价标准。政府监管机构和投资者可以通过对企业ESG绩效的观察，评价投资对象在促进环境保护、促进经济可持续发展和履行社会责任等方面的表现，进而在政策引导和投资决策方面采取相应的行动。

 

从国内看，对ESG投资的关注热度持续升高。数据显示：截止2020年年底，中国泛ESG指数数量增至52只，泛ESG公募基金数量增至127只，资产规模1209.72亿元，达到历史最高水平。从二级市场来看，目前国内与社会责任、绿色投资相关的公募基金产品已经有62只，总管理规模已经突破500亿元。但同全球ESG相关的投资相比，我国的ESG投资尚处于起步阶段，未来发展具有巨大的潜力。

 

从国际环境看，近年来世界各国愈来愈重视从气候变化、公司社会责任与治理等新的视角审视本国经济发展的可持续性。尤其是在全球新冠疫情暴发后，世界各国对未来全球可持续发展的关注进一步提升，绿色发展理念成为世界各国的共识，与此同时ESG评价体系逐步发展成为衡量企业发展潜力和前景的新型标准和投资人遵循的投资准则。根据国际责任投资（PRI）的统计，该组织自2006年成立以来，其会员资产管理规模由最初的6.5万亿美元已飚升至2020年年底的103万亿美元。

 

另一方面，尽管ESG从概念上在全球的认知度和关注度日渐增高，在ESG体系标准的规范上仍面临诸多的困难，主要原因在于环境、社会和治理这些“非财务指标”在指数的量化上缺乏像债项评级那样较严格和统一的会计标准，导致不同的机构由于关注视角的不同而对同一个企业的ESG评价维度存在较大的偏差，这也是当前全球范围内投资人面临的共同困惑。鉴于ESG体系对于我国未来产业政策制定、践行绿色发展理念和企业可持续发展等目标实现的重要意义，同时也为我国ESG标准体系服务于金融业对外开放、“一带一路”建设实施提供保障，目前亟需就ESG体系的架构、行业标准制定、企业ESG信息披露规范、ESG评级机构的认定以及ESG标准在监管中的应用等领域展开研究和布局，为引领国际ESG相关标准的制定打好基础。