页岩气开发，我国为何钻牛角尖？

再则，页岩气之名来源于其主要储层的岩石类型，即页岩来命名，但页岩气又绝不局限于页岩气这一单一储层中，所以用储层来定义也不尽合理。

最后，地球演化万年，地层分布复杂，页岩气层段中必然含少量砂岩、碳酸盐岩或硅质岩等夹层，但夹层到底多薄才属于页岩气，多厚又不属于页岩气呢？ 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

以实用主义著称的美国人走了一条不纠结的路，他们以操作优先代替了学术优先。所以，虽然美国学者对个页岩气定义也存在多个版本，但万变不离其宗的是美国对页岩气的定义宽泛，其开采作业不受定义限制，定义也不对美国政府监管造成实质上影响。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

美国对页岩气定义绝不是无缘由的“宽容”，中国对页岩气定义也不是无缘由的“苛刻”。两国之所以会出现这样大区别，究其根源， 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

其一在于，美国油气上游市场化运作，中国三桶半油独享常规油气上游绝大多数区块； 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

其二在于，美国不补贴页岩气开发企业，中国以补贴鼓励企业开发页岩气。

本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

大家是否还记得2011年年关将至的那天，国土部在其官网上挂出公告，正式承认页岩气为我国第172个独立矿种。出于立场的不同，一部分人看到这则消息可能会欢欣鼓舞，但作为我国传统油公司的三桶半油在那一天心中也许是五味杂陈，因为“独立矿种”即意味着页岩气将不受传统油气的管理体制约束，三桶半油将无法像常规区块那样顺理成章的将其纳入麾下，而是要面对一场场犹如页岩气第二轮招标那样的公开竞争，与所有的国企、民企一同坐在台下等待招标结果公示那紧张忐忑的一刻。而页岩气产品又与常规天然气无异，其伴生产品页岩油也是一种与常规石油无异的高品质轻质原油，两者日后的竞争可想而知。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

加之，页岩气因其成藏机理特殊，如不严加界定其定义，很容易将其与致密气低孔低渗的概念混为一谈（页岩气是致密气中的一种）。如果是这样，那我国今日的陆域页岩气地质资源页区块面积可就远不止国土部之前所定的“25.08万亿m3”（可采资源量，不含青藏区）了，这个数字很可能会翻上几翻。

由此一来，传统油公司希望以制定出严格的页岩气定义，最大程度上地缩小页岩气区块面积，以达到对公司自身既得利益最大程度上的维护。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om