处理即服务
另一个任务(很可能是卸载到云)是文档处理。这种工作可能包括转码,编码或其他高速任务。让我们比较一下处理即服务的能量消耗。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
据易碳家了解到,Baliga et al在2011年1月IEEE会刊上说,“如果用户每周执行小于四个相当与这样的视频,最节能的选择就是低端电脑和处理服务的结合。如果每周四个编码以上则是公有云处理服务,每周8个则应选择私有云处理服务,服务器和传输能耗增加到一个现代中档电脑即为最佳节能选择的程度。”电力使用情况比较见图4.
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
图4:注意,直到编码任务超过最小使用点(系统/任务依赖)之前,一个本地电脑可能比云解决方案更加节能。来源:Energy facts.org 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
在堪萨斯城,谷歌正在安装他们所谓的“Fiberhoods”。这些都是支持1GB到家里或办公室的地理相关领域。网络承诺速度三倍于威瑞森光纤服务,且花费更少。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
Energy-facts.org说,“一个人每天一次把1GB从云端转移需要每年3磅煤,仅为传输比特至个人电脑。”在生产车间,这种传输需求将被成百甚至上千的GB/hr的衡量,这就转化传输的高能源需求。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
用户将不考虑更广泛的带宽管道、更高的图像分辨率或更快的帧速率等对能源使用的影响。但是这些信的性能都建立在电力成本上。 本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
广播公司和制作公司应该关心电力消耗吗?它不再是一个选择。正如一篇新闻所说,“电力解决方案不能总是简单地靠挖更多的煤炭。” 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om