一篇名为“云的高效会减少能源(和煤炭)使用吗?”的新闻稿,引起了我的兴趣。这篇新闻稿提出并回答了这个问题,采用的是来自IEEE报的一段长长的引用、“绿色云计算:平衡处理、存储和传输过程中的能量,”Jayant Baliga、Robert W. A. Ayre、Kerry Hilton、Rodney S. Tucker发表在2011年1月IEEE会刊上的文章。“···虽然其财政效益已经被广泛讨论,云计算模式在能源使用上的转换却很少获得关注···在某些情况下,云计算会消耗比传统本地计算机上的计算更多的能源”。那么云计算的高效是否能够减低能源和煤炭的使用呢? 内-容-来-自;中_国_碳_0排放¥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
并非根据能源作家Mark P. Mills在Energy-Facts.org.上的说法——他说,“答案是在用户频繁使用云或者做高强度任务时,云端消费的能源比在PC机上更多。” 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
读这个时,我第一反应是“谁关心这个?”作为一个在当地电视台工作的工程师,我为什么要在意云消耗的能量。经过进一步考虑,我决定读完整个IEEE会刊,看看我可能错过了什么。
视情况而定——
本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
保守答案是,这取决于很多因素。位置、存储的规模、设备选择、文档大小和带宽都对能量使用有很大影响。当公共事业设备由于监管被迫使用更昂贵的燃料时,电力成本当然会增加。如果没有别的情况,广播公司会担心他们的电费。记住这一点,让我们比较本地PC解决方案和云解决方案分别在存储即服务(STaaS)和处理即服务上的能源消耗。
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
Mills指出一个硬盘消耗1W/hr。你是拉起一帧的视频还是100帧都无所谓,KW/h使用保持不变。如果你从云端下载即使只几帧的视频,所用的云KW/h百分比也会升高至超过PC应用程序的KW/h百分比。“数据显示对普通用户来说,云消费者存储和访问信息要比在自己电脑上做这些多10倍能量。”见图1.
本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
图1:STaaS平台和普通笔记本电脑的相对能耗比较(资料来源:Energy Facts.org)