中国工程院院士陈勇：“双碳”的主战场在城市也在农村

 

　　南方日报：您多次提出乡村振兴在推动“双碳”过程中也很关键，具体应该如何理解？

 

　　陈勇：乡村振兴需解决农村很多问题，无论是能源还是环境问题都与“双碳”密切相关。

 

　　广阔农村的太阳能、生物质能等可再生能源资源丰富，而目前散煤、非商品性薪柴等在农村能源结构中占比较大，电气化水平低，亟需优化能源结构。同时，农村的生活垃圾、秸秆、畜禽粪污等量大面广，已成为制约乡村振兴的重要瓶颈，亟待攻克。

 

　　但从另外一角度考虑，秸秆、畜禽粪污等都是有机物，它们由碳、氢、氧、磷、氮等构成，既是污染源，也可成为能量元素和营养元素。如果将这些物质有效转化成能源和资源，既可以替代很大一部分高碳排放燃料，成为农村清洁能源，也可解决环境问题。

 

　　因此，从能源和环境的双重效益考虑，在实施乡村振兴战略时应优先发展农村有机废物能源化、资源化利用技术和产业。

 

　　南方日报：关于农村废物转化减碳有哪些具体做法？

 

　　陈勇：就拿养猪来说，中国是养猪大国，若粪污无序排放，会造成环境污染、增加温室气体排放。但其实猪全身是宝，甚至其粪便也是宝。比如1万头商品猪的粪污，每年可产36.5万立方米沼气，80万—90万度电，节约标煤约300多吨，直接减排二氧化碳800多吨，同时可生产大量的有机肥。

 

　　而粪污发酵的沼气经过净化可制氢、甲醇以及化工品；沼渣还可用于生产生物炭，而生物炭也是各种高值肥料的基础物质。形象说就是“从猪屁股上要能源和资源”。但要使猪的粪污高效利用，必须通过模式创新和技术创新。比如建立规模化的农村代谢共生产业园，即将养殖、种植、生产生活过程的代谢产物协同处置，以提高处置的效率和能源化、资源化利用水平。

 

　　南方日报：农村废物资源化利用是否遇到问题？

 

　　陈勇：目前仍存在废物集中收集较难的问题，这是由农村长期的发展模式决定的。

 

　　长期执行的包产到户为农村、农业的发展发挥了应有作用，但也导致了农业用地的碎片化、农业规模小型化，影响农业现代化的实现，中央为解决这一问题，制订了承包权与经营权分置的新政，经营权可以流转给资金雄厚、经营能力强的企业，这样可使碎片化的土地集中连片，有利于农业的规模化、集约化、工业化发展。

 

　　比如对于猪的散养户，可通过土地流转建设“猪地产”，把散养户吸引进来，提供“猪物业”服务，保障饲料安全、疫病防治、粪污处置等。无论是“猪地产”还是散养户相对集中的地方，可建设粪污集中处置中心，以提高处置的规模化、资源化能力。并且这些模式也可应用于其它养殖业和种植业。

 

　　对于规模化养殖企业，为节约土地面积，可发展“猪公寓”模式，即采取楼房养猪，也便于除臭、防病、粪污处置。广州从化、揭阳、河源等正在探索这些模式。