碳中和有多难?
盖茨给出的答案:非常难(但还是可能的)。原因是:
第一,化石能源就像水一样无处不在。
盖茨在书中引用了一个寓言:两条小鱼碰到了一条老鱼。老鱼打招呼说:“早上好!水怎么样?”两条小鱼继续游了一会儿,对视一眼,其中一条终于忍不住问另一条:“水究竟是什么东西?”
盖茨引用这个寓言的意思是,化石能源(和因此而引发的碳排放)在人类的生产生活中已经无处不在,很多时候我们已经意识不到在使用化石能源。我们使用的能源最终绝大多数来自于化石能源,我们用的东西也或是需要以化石能源为原料制造(比如说各种塑料),或是需要使用化石能源生产(尤其是水泥和钢),我们吃的食品需要释放大量温室气体才能生产出来(从化肥到牛打嗝),取暖需要消耗化石能源、交通也需要消耗化石能源(电动车耗的电主要还是靠燃烧化石能源产生)。
第二,能源的消耗还要增长,而历史上的能源转型从来没有在几十年里完成过。
大量发展中国家还要发展,大量的人口还要从农村进入城市,因此能源消耗还会增长,盖茨认为这是一件好事,虽然给应对全球变暖带来更大的挑战。
从历史经验上看,能源转型是非常缓慢的,更何况目前化石能源整体上比
清洁能源更便宜、更可靠。实现碳中和可能需要用30-40年的时间就基本淡出传统化石能源的使用,这是一个人类尚未实现过的事情。
第三,能源技术的改进不会是指数级的,而现有能源政策相对应对全球变暖的需要而言大多过时。
用盖茨的话说,就是能源技术不是芯片技术,技术进步带来的效率提升不太会是指数式的,提升的空间有限。同时,多数国家的能源政策和标准都是长期形成的,并没有考虑全球变暖的因素,有些政策和标准甚至是不利于应对全球变暖的,而改变这些政策和标准远非易事。
第四,应对全球变暖的共识还远未达成。
盖茨在书中虽然没有写,但个人认为证明此事的最好例证大概就是美国在2017年退出巴黎协定。这看似是一个总统的决定,但背后反映的,还是有相当多的人并不接受全球变暖的事实,或者全球变暖的原因,或者应对全球变暖的迫切性,或者是利益因素。当然,美国在2021年又重返了巴黎协定。
本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。