未来如何完善
国际碳信用一度经历信任危机,遭遇“重复计算”“信用超发”“减排作用被夸大”等诟病,企业购买碳信用用于抵消碳排放的行为也被质疑为“洗绿”。因此,一些国际知名企业在碳信用方面开始尝试新的做法,例如今年谷歌宣布停止购买廉价碳信用,转而投资碳清除市场;微软加大了对碳清除项目的支持,今年达成一项800万吨碳清除碳信用的订单。
“各大买家对于采购碳信用带来的实际减排效果十分重视。”王媛说,碳清除项目是从大气中清除碳,减碳效果更为直接,因此受到碳信用买家的关注。目前碳清除项目(CDR)有直接空气捕集与持久储存、土壤碳封存、生物质碳清除与储存、提升矿化效果等类型,未来有望成为碳信用交易的重要品类。
对于国内碳信用市场建设,业内人士认为,主管部门、企业、服务机构应协同发力,进一步完善相关机制。
包明鑫表示,CCER方法学应做到科学可靠,保证减碳效果的真实性,提高国内碳信用的国际认可度。专业机构则应推动新方法学的开发,让新一代环保技术可以获得发展资金。
王媛建议,减排企业应全面盘点自身碳资产,挖掘
碳资产开发潜力。积极推进现有CCER项目开发,研究新方法学开发可行性,参与国际减排机制或地方碳普惠机制,丰富碳资产价值实现路径。企业应通过构建碳排放数字化管理平台,提高
碳管理效率。
另外,王媛认为,主管部门可以进一步完善CCER项目管理程序,简化或规范CCER注册登记系统和
交易系统开户流程,增加项目登记和减排量登记各环节信息公开的透明度。在林业碳汇方面,亟须组建技术
专家团队,对项目开发过程中遇到的复杂问题形成一致指导意见。应发布更多领域CCER方法学,支持更多减排效果明显、社会期待高的降碳增汇项目,让更多的减排项目业主参与到CCER市场中。应出台碳资产质押业务流程或管理办法,这将有助于支持金融机构参与碳市场,充分利用央行
碳减排支持工具支持清洁能源、节能环保和
碳减排技术的推广,扩大碳质押等金融创新工具的应用,并同步推出碳保险等其他金融产品和服务。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。