企业领导者为什么必须了解碳信用额？

 

这是指如果没有出售碳信用额的预期收入，碳信用额项目就不会发生。要使一个项目具有额外性，出售碳信用额的收入必须在项目开发者决定实施该项目的过程中起到决定性（成败）作用。评估额外性往往是主观的：项目由注册机构、科学家（通过同行评审程序）和第三方评估机构进行审查，以确定项目是否能证明其财务、技术或制度上的额外性。

 

体现额外性的一个显著例子是初创公司Heirloom Carbon Technologies。该公司利用石灰石从大气中提取二氧化碳，并依靠碳信用额收入的承诺为其资本密集型工艺提供资金。Stripe Climate和其他二氧化碳去除领域的领军企业对Heirloom的碳信用额表现出的额外性表示了高度的信心。对谷歌等一些公司来说，额外性是它们选择碳信用额的主要因素。“如果谷歌没有投资抵消项目，它就不会建成。如果没有我们的投资，我们想确保这些吨的碳不会被避免或封存。”谷歌水与碳部门负责人安娜·埃斯库尔（Anna Escuer）说。她还指出，额外性可以让公司声称“是（他们的）资金真正促成了该项目”。

 

一个注意事项：额外性可能是一个不断变化的目标。降低技术成本的创新、新补贴等公共政策可能意味着某些类型的项目不再符合额外性测试。例如，几年前开发的一个特定项目通过了额外性测试并因此产生了碳信用额，但如果今天启动，即使不出售碳信用额也能盈利——这意味着该项目不具有额外性，因此不能发放碳信用额。

 

启示：密切关注额外性声明。碳清除项目更有可能是额外的，因为其碳信用额更明显地取决于信用额度收入。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om