罚款理由牵强
“之前说是不收的,这个事情面对的是中国多家航空公司,不是一家公司,也不是个别公司能够表态的问题,肯定是在民航局统一谈判和规划下进行的。”一位不愿具名的国内航空公司内部人士在接受《证券日报》记者采访时表示,公司还没有收到相关罚款通知,对此事也不方便发表评论。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
他告诉记者:“感觉从国家相关部门与欧盟以前接触的情况看,这个所谓的罚款好像是不用交的。不过,我们还需要去明确一下民航局的意见。” 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
碳排放这个问题,确实已经不是企业能够拿主意的事情了!同样,单是欧盟在这里,照样说不过去,这是一个国际性的事情。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
此次欧盟单独针对中国和印度的罚款理由并不是碳税,而是打着没有上交碳排放数据的旗号。上述8家航企中另一家公司内部人士告诉记者,航企都会向民航局相关部门提交一段时间内的航班次数、运送旅客人数以及油耗多少等等各项数据。“每个公司的航油都是明确的,所以产生的碳排放也是有一个比例可以算出来的。公司都会向民航局上报相关数据,具体民航局有没有向欧盟提交就不是我们要关注的事情了。”
内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
只是,不管民航局有无提交相关数据,欧盟的罚款有无国际标准可依据?“目前,欧盟还是单方面向各国征收碳税,没有相关国际标准。欧盟自己制定了一套规则,别人想在这里玩,就需要遵守这个规则。”有不愿具名业内分析人士告诉记者。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
林伯强一针见血指出,针对碳排放数据的提交与否,这只是一个理由,站在欧盟角度来说,可能是合理的,但是站在中国角度来看,凭什么就因为没有提交数据就让我交罚款。