欧盟祭出“全球税”,是其站在了气候道德的高端,并进而控制排放交易的话语权。而一旦由其单边推进,也等于破坏了《联合国气候变化框架公约》中所确立的多边机制,也破坏了框架公约中所明确的“共同但有区别”的责任原则,对发展中国家,尤其是新兴经济体相当不利。发展中国家都难免落入“基数低,增长快”的陷阱,在排放责任方面承担了力所不及的责任。印度以“欧盟航空碳税不除、全球气候谈判难行”相威胁,中国则以起诉、拒绝缴纳、贸易报复等多种手段施加压力。美国和俄罗斯等,则因自身是航空大国地位,不会容忍航空碳税的话语权和控制权落入欧盟之手。
本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
目前的迷局就是,欧盟对一个明知会招来欧盟外国家齐声反对的航空碳税,执意推进,其根本用意何在?仅是为欧盟各国债务问题解套的立论是站不住脚的,航空碳税的“免费额度”即配额项下,欧盟成员国航空公司可课到的税并不多。显然,欧盟这一针对域外航空公司的狠招,是一种“倒逼”全球气候谈判的手段,国际航空协会等组织已经就全球一揽子式的解决方案寻找可能,这预示着欧盟航空碳税,虽以被迫暂停,但却触动了这一税种全球性到来的可能性。基于这一预计,对于中国这样航空运输业迅猛发展的国家,应对跨国性的航空碳税,有充分和清晰认识,多争取谈判主动权。欧盟的“暂停键”,或唱的就是“以退为进”的苦肉计。 本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。