CCER项目会计计量属性的选择
由于CCER项目开发过程耗费具有可验证性、积累性以及阶段性等特征,因此企业应该运用历史成本法进行初始计量。后续计量时,不同学者的观点则存在明显差异性。
一部分学者认为虽然《暂行规定》尚未涉及公允价值调整问题,但是现阶段我国碳市场交易公允价值具有的可获得性,企业应该采用该种计量方法。碳交易为各市场主体提供了更加灵活的减排策略,但是其也可能会增加投资决策和经济运行的不确定性。另一部学者则认为CCER项目后续计量仍应该采用历史成本计量方法,其原因为CCER的交易方式以协议转让为主,相关交易
价格的市场透明度相对比较低,即使存在碳排放权交易市场,其公允价值计量方法实际不具有可行性。
结合现阶段碳市场的实际交易情况来看,CCER成交价格不具有公允性,其交易价格具有不连续、离散,并且线上成交量非常少,因此CCER项目应该采用历史成本法进行后续计量。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。