趋势三,“双碳”主战场:能源领域的新变化
过去当我们讲到可持续发展的时候,由于我们不需要有一个硬性的约束达标,所以就没有人觉得这是一个特别重要的问题,而现在有了“双碳”目标之后,我们需要要不断降低温室气体排放。在温室气体排放当中如果穿透了看,九成左右来自于能源的排放。什么叫做穿透了看呢?比如说这座大楼,如果它盖好了,不要照明、热水、制冷,它就没有二氧化碳、温室气体的排放。但是只要这些都要,从直接去观测它建筑的碳排就很高,建筑碳排放穿透了来看,绝大部分来自于能源碳排。我们要解决能源未来迈向碳中和过程中零碳化的问题,可以选用什么样的能源呢?我们都知道光伏,我们也知道风电,我们也知道比如说生物质能、潮汐能、水电,但是这次俄乌冲突带来的新的思考是如何在这样特殊的条件下,既解决能源稳定性的问题,还能解决能源的自给。核电是一种目前看来非常稳定的能源,但是过去由于发生过福岛核电这样的事故,大家始终怀疑核电能不能持续安全运行,以及关于核废料的处理问题。这次俄乌冲突在可持续能源领域最大的变化是欧盟已经将核能列入绿色能源的行业,这将改变全球对核电的看法。我国“十四五”规划当时对核电讲的是“安全、稳妥推进沿海核电建设”,就表明对核电我们还是非常谨慎,非常的保守。二十大报告则是“积极安全有序发展”,我们的态度已经实现明显的改变,这是一个新的变化。核电模块化小型堆,被各国认为是未来新的发展方向。
比这个更重要的在“双碳”目标下能源领域的新变化是电力市场的改革,如果我们认为能源是未来能不能实现碳中和的关键的话,现在装了很多光伏和风电,尤其是光伏,但看看发电的占比,火电还在70%左右,风电的占比比光伏还要高一点。为什么装了这么多
新能源,我们现在还越来越缺电,其中非常重要的原因,有人说是电网不能很好地消纳波动性的问题,从自然科学的角度来讲是这样的。但是我一直困惑的是,如果从自然科学极限来讲,我们现有的电网技术水平能够消纳
新能源的比例应该是多少?没有人回答过。我们要激励电网,让它竭尽所能消纳尽可能多的新能源,经济学只有一个办法就是合理定价。我们现在在考虑到底储能该谁建?该电网来建还是该新能源发电厂来建?其实想这些是多余的,只要合理定价,储能能赚到钱,自然有很多你想不到的主体自发来建储能。由此折射出目前电力市场将会是未来的一个巨大市场,也是未来我们在实现“双碳”目标当中
价格机制改革攻坚的堡垒。哪个领域还可以断半个小时的电没问题?如果电力市场发展起来,这是一个很大的交易市场,但是它很复杂,不仅仅是普遍商品,还有物理性质的要求,还要解决有没有含碳的问题,要解决不同领域的碳避免被重复计量的问题。
以前在资本市场投资的领域,首先关注电能不能低成本发出来,所以风电、光伏很重要,发出来还有波动,所以接下来要解决储能的问题,除了传统的抽水蓄能,还包括作为智慧电网最早期的发展的雏形,就是我们讲的虚拟电厂,这些都会成为未来资本关注的新的领域。
本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。