鲁政委：可持续金融发展新趋势

 

　　承诺的实现不是一朝一夕实现的，而是逐步完成的，显然这个就需要我们对其进行核算和监测。我们看到不同的机构都开始关注这个问题。比如说G20的可持续金融报告已经提到关注如何提高金融机构净零承诺的可信度。联合国净零银行业联盟关注银行业金融机构目标的设定，并要求从 2030 年起每 5 年设定一次中间目标，同时每年披露排放情况。联合国对每个国家承诺的自主减排目标，也要求至少每五年更新一次。此外，科学碳目标倡议（SBTi）作为为企业设定科学减碳目标和路径提供指导的工具方法之一，今年4月也发布了《金融机构科学净零目标设定》基础性文件，指导金融机构科学设定减碳目标和路径，今年11月，由世界资源研究所和兴业研究公司挂牌在北京的兴业碳金融研究院共同翻译完成了该基础性文件的中文译本。

 

　　所有过去很多自下而上的民间的核算机构的探索，现在越来越有收敛的趋势，因为我们要变成能够约束各国的一个行为，约束各个国家不同的市场主体的行为，也就是企业金融机构的行为。要解决对不同国家、不同市场主体行为的统一核算问题，需要采用共同的术语，同时大家要披露，且披露的科目要是一样的，最后做到披露的横向可比、纵向可比。我们发现在国际上有什么做到了这一点呢？就是每一家机构都披露的财务报表，我们不能讲做到100%横向可比、纵向可比，至少在大家能接受的颗粒度上的确已经做到了这一点。财务报告的标准是由谁制定的呢？是由国际财务报告准则基金会制定的，现在我们看到国际金融稳定委员会已经在要求国际财务报告准则基金会成立一个国际可持续标准委员会ISSB来制定一套全面统一的可持续相关信息披露标准的全球基准，如果未来这个标准出台后，我们会看到每一个主体有两份报表，一份报表就是财务报表，一份报表就是跟温室气体排放有关的可持续相关信息报表，如果再往下做一步，还要看到跟温室气体排放报表有关的对应的价值变化。

 

　　都说绿色很好，但是很多的金融机构做了绿色业务好像估值也没有提高，国际四大会计师事务所的一个技术专家表示，因为现在这套核算体系下绿色对应的价值没有能够被计算出来，对应的估值体系没有容纳绿色相关、碳中和有关的这一部分。随着碳核算报告向前推进，这个问题最终会逐步得到解决。

 

　　从我们国内来讲，我们国家也开始加快完善碳核算体系，我们看到在今年的8月份国家发改委、统计局、生态环境部联合发布《关于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案》，提出了包括区域、行业、产品、清单在内的碳排放统计核算方法体系。是不是算到百分之百精确很难讲，但是最后一定出现的是我们借助于一些参数，即温室气体排放因子，当我们把基础数据输入后就能够大致推算出最终有多少温室气体排放。为了核算更准确，国家发改委和统计局联合发布《关于进一步做好原料用能不纳入能源消费总量控制有关工作的通知》，明确原料用能不纳入能耗总量控制范围。过去我们是根据消耗多少煤炭和原油倒推出来排放多少二氧化碳，但是很多煤炭和原油没有作为燃料用能，而是原料用能，其二氧化碳排放远低于燃料用能，用过去简单的用消耗总量去推算是不够准确的。 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om