碳交易新提案“意外”被欧盟议会驳回，用经济挽救气候的道路有多难走？

 

那些削弱气候政策力度的建议并未得到通过，气候运动者为立法被否决而欢呼，工业界对此表示谴责。其争论的核心问题在于，在全球化竞争环境中，欧洲工业究竟要得到何种程度的保护？

 

欧洲气候行动网路CAN Europe认为拒绝该立法是正确的做法。“今天，欧洲议会几乎为了重污染行业（big polluters）的要求而出卖了气候保护。”CAN Europe气候能源政策协调员Klaus Röhrig说，“这是一个警钟。欧洲议会议员需要重新审视他们对《巴黎协定》的忠诚度，并决定是听从行业说客的意见，还是对紧急的气候问题采取行动。”

 

然而，欧洲钢铁工业协会Eurofer在一份声明中表示这非常令人失望，称提案被否决既不利于气候，也不利于工业的绿色转型。声明中写道：“满足我们的需求，我们就能够在去碳化的同时保持欧洲钢铁业的竞争力，还可以挽救3万个即将消失的工作岗位。”

 

欧洲委员会希望提案中所有部分都能同时得到通过，如果争论不断，碳关税等气候立法进程就可能会被无限期推迟。这不仅会影响欧盟2030年前减排55%的目标，在Sam van den Plas看来，这种“没必要的拖延”还有可能大幅度削弱最终的改革力度。

 

海外媒体energymonitor认为：“政治力量的参与，对加强对采取气候行动来说不是好消息，欧洲议会必须迅速理清思路，否则这次的气候立法极有可能功亏一篑。”

 

参考文章：

 

1.EnergyMonitor：Opinion: EU Parliament’s CBAM spat could delay a carbon border tax by years

 

2.Council of the European Union: European Council, 20-21 June 2019

 

3.Council of the European Union: Environment Council, 19 December 2019

 

4.Council of the European Union: European Council, 10-11 December 2020

 

5.EnergyMonitor：EU’s carbon border tax moving (too?) fast

 

6.Reuters: Industry steps up lobbying ahead of bumper EU climate votes

 

7.Scoop: EU Parliament Sends Carbon Market Review Back To The Drawing Board

 

8.Financial Times: EU carbon border tax will raise nearly €10bn annually

 

9.全球科技影响力投资大会: 全球首个碳关税要来了，中国企业应做好哪些准备？