中国能再做国际“卖碳翁”吗?
中新社记者:近期,有外国专家(官员)建议中国、欧盟和美国三方率先形成一致的碳定价机制,您觉得现在是否具备这个条件?中国的碳定价如何与国际接轨?
张希良:从理论上来讲,建立一个全球的碳定价机制,对全球碳减排、应对气候变化是非常重要的。《巴黎协定》第6条中就有关于(以)全球碳定价、全球市场机制等实现减排目标的专门安排。一些发达经济体,如美欧等,边际减排成本比较高,有了这个机制以后,就可以通过碳市场在边际减排成本较低的国家购买配额实现减排。比如,欧盟可以到柬埔寨、越南、印度等国去买配额。这样全球范围内的碳价可能会被拉平。一些发展中国家,也能通过卖配额得到一部分收入。
但技术上来讲,中国、欧盟、美国的碳市场要实现链接是很难的,还有很长一段路要走。个人认为,碳市场建设的关键并不在于是否把它们链接起来,是否实行同一个碳价。更为重要的是让尽量多的国家,尽量多的地区建立碳市场,利用碳价机制。
中新社记者:未来中国还能做国际“卖碳翁”吗?
张希良:过去也有
CDM即清洁发展机制,彼时中国曾是这一机制下,碳减排指标最大的卖出国。这对中国可再生能源产业,特别是风电和光伏的发展起到过很大促进作用。但现阶段,中国在碳市场方面与欧盟、美国等的合作不再强调中国企业卖配额了。因为中国自身面临很强的国际履约义务。包括中国提出的“3060”双碳目标等,实际上很有挑战性。所以现阶段,通过卖配额来得到收入,并不是中国的诉求了。
中新社记者:未来森林
碳汇,如何通过碳市场转化成“金山银山”?
张希良:绿水青山如何转化为金山银山?碳市场会起到直接作用。树木、草地等有碳吸收能力,可以被开发成森林碳汇的项目,然后将其放到国家碳市场里去抵消(碳排放),这就直接变现了。未来这可能成为绿水青山转化成金山银山的一个快捷通道。从国家层面看,在设计碳市场抵消机制时,也会优先鼓励森林碳汇项目,企业通过购买森林碳汇项目而非配额也可以实现碳减排。