碳交易缺乏可靠的数据监测手段,数据造假的可能性就很大
缺乏可靠的数据监测手段,数据造假的可能性就很大。
“企业有合理避税的办法,也有大量账面减碳办法,需要法律扎紧围栏。”周勇说。
从目前全国已启动的7个试点来看,数据收集主要采用历史法,是以企业为监控单位,并没有分解到设备,所以存在一些不违规的账面减碳办法,比如:通过产业集群化整为零,剥离高能耗的生产环节;通过产业链长度的调整移除高能耗部分,增加半成品的调进比例,向没有纳入控排的企业“借用”煤炭,不提供全部票据,用燃煤记录“打折”等。
这样一来,企业通过产业链和产业集群的布局,就可以调整自己的排放额。政府不可能监控、干预企业的全部生产经营活动,企业的有些办法本身并不违规,即使是第三方认证机构也难以核查。
据悉,虽然在全国推进的7个试点中,并没有山东的城市在列,但是,山东多地都有过关于碳交易的探索和尝试。
山东省能源环境管理中心、省能源
环境交易所交易部业务总监陈再洋接受导报记者采访时表示,从技术的角度看,涉及碳交易数据的核查、监测企业设备用能等问题,要分行业和规模摸清“家底”并不容易。
本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com