森林碳汇都有哪些优越性作用和意义

　　二氧化碳的减排存在很大的技术与经济难度，目前主要有三种技术方向和选择：一是采取化石能源的替代技术，主要包括清洁能源替代技术，可再生能源技术，新能源技术(核能目前已经被排除在联合履约和CDM机制之外)；二是提高能效，进而通过减少能耗实现削减二氧化碳排放；三是碳埋存及生物碳汇技术。能源结构调整对减排的作用明显但困难较大，从目前情况来看，短期内通过能源替代技术改变能源结构的作用有限，人类存在采用低碳或无碳的替代能源技术的可能性，但还有很长一段路要走；同样，碳埋存和相关碳汇技术因成本等问题难以推广。因此，短期内，实施清洁生产技术和提高能源利用效率是应对减排的最有效途径，增强陆地生态系统碳吸收与碳管理可在一定程度上减轻全球所面临的温室气体减排压力。森林碳汇属于生物碳汇技术的一种，与其他减排措施相比，有其独特的优越性。

 

1.潜力大、易操作、见效快

 

　　森林碳汇潜力大。全球植物年固定二氧化碳2852亿t，约占大气中二氧化碳量的11％ ，其中森林年固定二氧化碳 1196亿t，占植物年固碳的约42%；陆地上有机物中的碳为11500亿t，其中90％储存于森林中。目前，全球森林面积自上世纪以来每年约减少0.2亿公顷，相当于森林从大气中吸收和固定二氧化碳每年减少48亿t。所以，《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》(下称《公约》和《议定书》)的第二条要求促进可持续的森林经营、造林和森林更新来缓解全球的温室效应。（王清、李青 等，2006）

 

　　森林碳汇技术简单。《公约》和《议定书》要求促进可持续的森林经营、造林和森林更新已是现成技术，也早已被广大的森林经营者和林业管理者掌握和应用，只需要简单的业务培训与技术推广，在森林碳汇政策支持下和市场机制作用下，碳汇林的经营与管理技术应用就能够迅速展开。

 

　　森林碳汇见效快。阻止全球现有森林减少趋势，就是较大量的减排，例如把全球每年毁林面积减少一半，就相当于每年减排二氧化碳24亿t。森林经营、造林和森林更新均可以短期内大量增加生物固量，甚至增加森林土壤的固碳量。

 

2.成本低，对经济增长影响小，居民福利高

 

　　森林碳汇成本低。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）于2007年5月4日发布“气候变化减缓对策”报告，首次提出了关于二氧化碳的削减成本和减排量的测算值。而且，以能源供应、交通运输、建筑、工业、农业、林业和废弃物等7个部门为对象提出了有效对策，评价指出林业在减少排放和增加吸收源两方面可以以较低的成本做出很大的贡献。