碳核算结果精确度不足
碳排放数据造假容易吗?厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强告诉《国际金融报》记者,“理论上,企业用多少吨能源,用系数乘一乘就可以知晓。但现实中,除了和企业产出相匹配的能源使用量比较容易计算外,其他数字较难核算。”
今年“两会”,民进中央提案分析,碳排放数据失真频频发生,主要有以下因素:
一是碳核算结果精确度不足。目前,国内碳核算工作多数借鉴IPCC核算方法与准则,但各地的实际条件不同造成其针对性和精确性较差。其中针对碳排放量,大多根据排放因子开展核算。
对于化石燃料燃烧排放,排放因子可使用自测值或标准提供的缺省值。企业提供的自测值计算出来的碳排放数据,无法进行校核,因此无法保证其准确性;不同企业在不同地域燃料单位热值含碳量不同,而且燃料燃烧充分度存在巨大差异,若统一使用缺省值进行核算,会导致结果精准度较低。
对于生产过程排放,同一行业的不同企业也会由于工艺生产过程不同存在明显差异,使用相关生产过程排放因子进行核算会导致较大误差。同时,全国尺度的行业碳核算标准不统一,导致数据存在弹性空间,为数据造假提供了土壤。
二是碳核算标准边界模糊。核算依据涉及多种政策法规,且允许多套核算规则并行使用。过多的核算规则导致出现核算边界不一致、数据来源不统一等问题,为企业运用各种核算规则实现对数据的操纵提供可乘之机。
三是地方政府、企业、第三方
碳核查机构存在碳核算数据造假动机。地方政府为通过碳排放考核或核查能力不足,可能导致碳排放统计数据偏离真实值。利益驱动下有些企业通过修改碳核算数据,使得其碳排放量降低,从而减少配额缺口,为企业减少巨额支出。第三方核查机构核查能力有限、独立性受到挑战,导致制作虚假排放数据核查报告行为出现。
本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。