欧洲议会选举：绿色公约何以成为替罪羊？

 

欧洲环境局（EBB）的阿尔贝托·维拉（Alberto Vela）先生来说，《绿色公约》之所以在欧洲选举中成为民粹党攻击的目标，其原因并不在于《绿色公约》本身，他认为完全是一种选举策略，他认为极右翼一直都在使用替罪羊的说法。过去曾经是移民问题。布鲁塞尔的官僚作风也曾经是攻击目标，而今天则又是《绿色公约》。他认为，这些都不过是同一战略的不同的形式。

 

气候行动网络（Climate Action Network）项目主任安娜·布林高女士（Anne Bringault）也认同上述观点，而且她认为将攻击《绿色公约》作为选举策略的不仅仅是极右翼民粹党派，包括法国的传统右翼政党以及法国的执政党也都采用了同样的选举策略，她向法广表示 ： “欧洲传统右翼党派欧洲人民党（EPP）曾经也是《绿色公约》的支持者，但是今天出于选举的考量，却也效仿极右派的路线，一条非常民粹主义的路线。他们把各行各业所面临的所有问题都归咎于《绿色公约》，而《绿色公约》并不是问题的根源。这种政治策略也是欧洲议会中 “复兴党”（Renew group）的一部分，即使是执政党所在的多数党派“复兴党 ”的成员也开始在气候环境问题上退缩，比如说，在工业养殖的排碳限制方面，法国执政党议员的立场也出现了转变，而工业养殖的碳排放巨大对环境的影响深远。“

 

几个月前，欧盟多个国家的农民举行示威，抗议他们的艰难的生产以及生活条件，许多国家的政府都在对农药的使用以及其他环保标准上做出了让步，不过，对环保组织来说，尽管环境保护问题并不是农民最关心的问题”，但是，农民是环境污染以及气候变化首当其冲的受害者，反对欧盟在一些限制集约农业对环境和气候影响的环保措施上打了退堂鼓。

 

当然，欧盟以及各成员国之所以在环保以及气候政策上做出让步，其原因首先离不开国际大背景，延续了两年多的新冠疫情以及乌克兰战争都使欧洲民众对环境以及气候方面的担忧退居其二。此外，除了欧盟境内农民的示威抗议，欧盟的农产品加工集团以及农化集团的大规模游说活动也是欧盟国家的环境政策退缩的一大重要因素。 本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com