氢动力列车评价不一
加州最近颁布法规,要求在该州运营的所有新客运机车到2030年必须实现零排放,所有新货运机车到2035年实现零排放。
然而,围绕该法案的争议层出不穷。技术方面的讨论主要围绕着氢燃料电池、电池或架空电缆是否能应对不同的铁路情况。此外,脱碳究竟能在多大程度上或应该在多大程度上为美国的铁路运输带来更广泛变革也是讨论不休的话题。
关于氢动力列车的优点,人们众说纷纭。2022年,在一项
试点项目结束之后,德国巴登—符腾堡州认为,从长远来看,这项技术的运营成本将比其他零排放替代方案高80%。
加州交通部门认为,由于氢动力列车也使用电动机,因此它与架空电缆驱动的列车具有许多类似优势。这两种技术都比柴油列车更安静、更清洁、更快速。
但美国铁路协会指出,尽管氢动力更加可持续,但这种替代技术还不够成熟,无法满足行业需求。一个名为“加州电力铁路”的组织也认为,氢动力技术不成熟。氢气的合成、运输和使用效率非常低。目前,氢能列车每公里运行所需的能源大约是架空电缆供电列车的3倍。同时,氢的环境效益在很大程度上仍然停留在理论上。根据国际能源署数据,2021年全球氢气约81%来源于化石能源制氢。
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。