【IPCC AR6 WGIII专栏】IPCC第六次评估报告：长期减排路径

 

《巴黎协定》后IPCC的评估报告包括AR6和SR1.5。两个报告都对2℃和1.5℃温升情景进行了评估。AR6在SR1.5基础上进一步在可行性评估方面纳入更多的因素，强化了SR1.5的结论。SR1.5在政府批准阶段有不少争议，因而成了IPCC评估报告中第一个没有被“欢迎”，而只是用了“注意到”词语的报告。这一次AR6的评估就针对SR1.5中存在争议的地方进行了更多的评估。

 

和前几次报告一样，AR6 对排放情景的评估仍然继续给出了全部的排放情景范围，即从1.5℃温升到4℃温升的范围，对应的是辐射强迫从1.9 W/m2到8 W/m2的范围。为了能够在IPCC三个工作组之间就排放路径保持一致，第四次评估报告的时候给出了典型浓度路径（RCP），将第三工作组评估的排放和第一工作组的浓度、辐射强迫一致起来，同时第一工作组气候模式的结果也可以作为第二工作组进行影响评估的输入。之后为了能够支持更多领域模型研究，又给出了共享社会经济路径（SSP）。这些路径包括了2℃温升到4℃温升的路径，在SR1.5特别报告之后，SSP也增加了针对1.9 W/m2辐射强迫的SSP1.9路径，以与1.5℃温升相对应。这些路径在SR1.5完成之前成果还很少，在AR6里面得到了较多评估。

 

由于《巴黎协定》目标的设定，IPCC AR6主要评估了针对2℃和1.5℃温升下的排放情景和路径，同时给出了这些情景和路径相关的部门、技术、成本等方面的评估结果。

 

为了编写AR6，IPCC第三工作组在2019年开放了情景数据库，邀请各个模型组在IPCC报告的论文截止日期之前提交情景研究结果。该情景数据库包括了700多个情景参数，覆盖了排放情景的评估要求的各方面参数，是IPCC对情景评估以来评估参数最多的。截至2021年10月，提交到情景数据库中的情景超过2000个，其中1202个情景包括了可以进行对比分析的充足的数据。其中与2℃以及1.5℃温升一致的情景有850个左右。这些情景在AR6第三章进行了评估。 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om